19.04.2026 · Urteilsbesprechung · Durchsuchungsanordnung

BGH schafft Klarheit: Verhältnismäßigkeit bei Durchsuchungsanordnung gegen minderjährige Schuldner

von Dipl.-Rechtspfleger Peter Mock, Koblenz

Die Wohnungsdurchsuchung zählt zu den eingriffsintensivsten Maßnahmen des Vollstreckungsrechts. Gerade die Vollstreckung gegen minderjährige Schuldner wirft erhebliche praktische und verfassungsrechtliche Probleme auf. Der BGH konkretisiert die Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit und verschärft die Maßstäbe zugunsten des grundrechtlichen Schutzes Minderjähriger. Für die Vollstreckungspraxis ergeben sich daraus erhebliche Konsequenzen.

Sachverhalt

Im Streitfall betrieb eine gesetzliche Krankenkasse die Verwaltungsvollstreckung nach § 5 VwVG i. V. m. § 287 AO gegen eine minderjährige Schuldnerin wegen rückständiger Beiträge in Höhe von rund 9.500 EUR. Nachdem andere Vollstreckungsmaßnahmen erfolglos geblieben waren, beantragte sie den Erlass einer Durchsuchungsanordnung zur Sachpfändung in der elterlichen Wohnung. Sowohl das AG als Vollstreckungsgericht als auch das LG als Beschwerdegericht lehnten den Antrag ab. Die zugelassene Rechtsbeschwerde wies der BGH als unbegründet zurück.

Leitsätze: BGH 15.1.26, VII ZB 13/25

• 1. Eine staatliche Maßnahme muss, um dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu genügen, zur Erreichung des angestrebten legitimen Zwecks (hier: Vollstreckung der Forderung durch Sachpfändung in der Wohnung) geeignet und erforderlich sein. Im Rahmen der Prüfung der Verhältnismäßigkeit, insbesondere der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne, hat eine Gesamtabwägung aller relevanten Umstände und der betroffenen Interessen zu erfolgen.

•  

• 2. Bei einer beantragten Durchsuchungsanordnung gegen einen minderjährigen Vollstreckungsschuldner ist die erhöhte Verletzlichkeit von Kindern und Jugendlichen durch Eingriffe in ihre Privatsphäre zu berücksichtigen. Die Persönlichkeitsentwicklung eines Kindes kann durch ein staatliches Eindringen in diesen durch Art. 13 Abs. 1 GG geschützten räumlichen Bereich der Privatsphäre empfindlicher gestört werden als bei Erwachsenen, sodass dieser Bereich bei Kindern umfassender geschützt sein muss.

•  

• 3. Der gebotene Schutz des minderjährigen Vollstreckungsschuldners vor Beeinträchtigungen durch eine Durchsuchung ist nicht nur eine Frage der Art und Weise der Durchsuchung, sondern bereits bei der Frage zu berücksichtigen, ob überhaupt durchsucht werden darf.

(Abruf-Nr. 252523)