04.08.2008 · Fachbeitrag aus PA · Privatliquidation
Zu der Frage, ob und in welcher Höhe ein Patient gegenüber dem Behandler honorarpflichtig wird, wenn er zu einem bereits seit längerem vereinbarten Termin nicht erscheint, gibt es in der jüngsten Vergangenheit neue und zum Teil divergierende Entscheidungen. Hintergrund ist, dass es immer mehr Kassen- wie auch Privatpatienten nicht für notwendig erachten, vereinbarte Behandlungstermine wahrzunehmen bzw. rechtzeitig abzusagen. Der Zahnarzt hat dabei nach dem überwiegenden Teil der ...
> lesen
04.08.2008 · Fachbeitrag aus PA · Praxisfall
Unser praktischer Fall zur Rechnungstellung befasst sich diesmal mit der Liquidation von Mehrkosten bei einem Kassenpatienten. Dabei wurde die vollständige Bezahlung der Rechnung berechtigterweise verweigert, obwohl eine entsprechende Vereinbarung unterzeichnet worden war. Wir zeigen auf, was bei der Liquidation „schief gegangen“ ist - und in der zahnärztlichen Abrechnungspraxis allgemein immer wieder übersehen wird.
> lesen
04.08.2008 · Fachbeitrag aus PA · Aktuelle Rechtsprechung
Bei der beihilferechtlichen Indikation „Einzelzahnlücke, wenn beide benachbarten Zähne intakt und nicht überkronungsbedürftig sind“ sind die „benachbarten Zähne“ nicht zwingend nach dem Zahnschema zu bestimmen. Anknüpfungspunkte sind vielmehr die Nachbarzähne, die für eine alternative Brückenversorgung maßgeblich wären. Dies hat das Verwaltungsgericht Hannover mit Urteil vom 17. Januar 2008 entschieden. Wir stellen Ihnen dieses Urteil in einem kurzen Beitrag vor.
> lesen
02.07.2008 · Fachbeitrag aus PA · Laborabrechnung
„Welche GOZ- oder GOÄ-Positionen können wir bei einem Kassenpatienten abrechnen, wenn wir bei einer totalen Prothese nachträglich ein Verstärkernetz im Fremdlabor einarbeiten lassen?“
> lesen
02.07.2008 · Fachbeitrag aus PA · Beihilfe
Die Indikation „Einzelzahnlücke“ als Voraussetzung für die Beihilfefähigkeit implantologischer Leistungen ist auch dann anzunehmen, wenn nach dem Zahnschema zwar zwei nebeneinander liegende Zähne fehlen, nach den Gegebenheiten des Gebisses im Behandlungszeitpunkt die Lücke jedoch bereits soweit geschlossen ist, dass nur ein Einzelimplantat verwendet werden muss. Dies hat das Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen am 14. Mai 2008 (Az: 1 A 1171/07) entschieden.
> lesen
02.07.2008 · Fachbeitrag aus PA · Endodontie
„Ich habe eine Frage zur Position GOZ-Nr. 242: Kann ich bei einem Privatpatienten in jeder Sitzung die Nr. 242 neben der Nr. 240 abrechnen, weil ja doch des öfteren mehrere Sitzungen für erneute Medikamentenwechsel notwendig sind?“
> lesen
02.07.2008 · Fachbeitrag aus PA · Heil- und Kostenplan
„Wie können wir bei einem Privatpatienten die Erstellung bzw. Aushändigung eines Heil- und Kostenplanes (HKP) für eine Knirscherschiene berechnen? Können wir die GOZ-Nr. 002 berechnen, auch wenn der Patient keinen Kostenvoranschlag wünscht?“
> lesen
02.07.2008 · Fachbeitrag aus PA · GOZ-Novelle
Der genaue Zeitpunkt für das Inkrafttreten der GOZ-Novelle ist nach wie vor offen. Gewiss ist allein, dass mittlerweile alle als „sicher“ diskutierten Termine verstrichen sind und auch ein Inkrafttreten in diesem Jahr nicht mehr in Frage kommt. Auch der zuletzt „heiß gehandelte“ Termin 1. Januar 2009 ist nun wieder überholt. Was ist also Stand der Dinge? Hierzu hat sich das Bundesgesundheitsministerium nun erneut geäußert.
> lesen