23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 8 Abs 1 S 3 · VI R 3/26
Werden von § 8 Abs. 1 Satz 3 EStG auch Gutscheine oder Geldkarten erfasst, die ausschließlich zum Bezug eines oder mehrerer anderer Gutscheine berechtigen? Gilt dies jedenfalls dann, wenn die Gutscheine, die mit dem Erstgutschein bezogen werden können, auch selbst die Voraussetzungen des § 8 Abs. 1 Satz 3 EStG erfüllen und damit (bei unmittelbarer Zuwendung durch den Arbeitgeber) als Sachbezüge zu qualifizieren gewesen wären?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 4 Abs 4 · III R 45/25
Sind geleistete Vorfälligkeitsentschädigungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 4 EStG anzusetzen, wenn die Einkunftsquelle nach der Veräußerung bestehen bleibt?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 6 Abs 5 S 6 · IV R 1/26
Führt die formwechselnde Umwandlung einer KG in eine GmbH zu einem Sperrfristverstoß gemäß § 6 Abs. 5 Satz 6 des Einkommensteuergesetzes hinsichtlich der zuvor gegen Gewährung von Gesellschaftsrechten aus dem Sonderbetriebsvermögen des Kommanditisten in das Gesamthandsvermögen der KG überführten Wirtschaftsgüter (GmbH-Anteile) und demzufolge zur rückwirkenden Aufdeckung der stillen Reserven? Oder unterfallen die Anteilsübertragungen und der nachfolgende Formwechsel insgesamt und ...
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 4 Abs 4 · III R 46/25
Sind geleistete Vorfälligkeitsentschädigungen als Betriebsausgaben nach § 4 Abs. 4 EStG anzusetzen, wenn die Einkunftsquelle nach der Veräußerung bestehen bleibt?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · AO § 5 · VI R 2/26
Trägt die Behörde eine verstärkte Begründungspflicht zu ihren Ermessenserwägungen, der sie nicht erst im Klageverfahren nachkommen darf?
Würde eine Heilung der unterbliebenen Ermessenserwägungen erstmals im Klageverfahren durch Erlass eines Ersetzungsbescheides § 102 Satz 2 FGO umgehen?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · UStG § 17 Abs 2 Nr 1 S 2 · V R 38/25
Zum nachträglichen Vorsteuerabzug für geleistete Quotenzahlungen auf Insolvenzforderungen
Erfordert ein Anspruch auf eine erneute Berichtigung (hier: im Sinne einer "zweiten" Vorsteuerberichtigung) nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 UStG einen Zurechnungszusammenhang dergestalt, dass die nachträglich vereinnahmte Entgeltforderung einer bestimmten, ursprünglich uneinbringlich gewordenen Forderung zugeordnet werden kann? Scheidet eine zweite Vorsteuerberichtigung folglich ...
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · DBA USA Art 19 Abs 2 Buchst b · VI R 5/26
Ist im Rahmen des Art. 19 Abs. 2 Buchst. b Doppelbuchst. aa DBA USA im Falle von Ruhegehaltszahlungen an Hinterbliebene auf die Staatsangehörigkeit des/der Hinterbliebenen oder des/der Verstorbenen abzustellen?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 1 · VI R 20/25
Doppelte Haushaltsführung: Ist der Abzug der grundsätzlich nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 1 EStG als inländische Werbungskosten zu berücksichtigenden Aufwendungen für die Wohnung des Klägers in den USA (nur) mit dem Anteil zu versagen, der dem Anteil desjenigen Arbeitslohns, der auf die Arbeitstage entfällt, an denen der Kläger im Streitjahr in den USA tätig war, am Gesamtlohn entspricht?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EGV 883/2004 Art 68 · III R 3/26
Führt die Entscheidung des EuGH in der Rs. C-36/23 (Urteil vom 25.04.2024) dazu, dass die Familienkasse die Festsetzung von Kindergeld bei bislang nicht ausgezahlten ausländischen Familienleistungen wegen Art. 68 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 nicht korrigieren und teilweise aufheben kann, solange die ausländischen Familienleistungen nicht gezahlt wurden?
> lesen
23.04.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 113 · VI R 24/25
Kann das Finanzamt eine zu Unrecht gewährte Energiepreispauschale vom Arbeitgeber anstatt vom Arbeitnehmer zurückfordern, wenn der Arbeitgeber bei Auszahlung der Energiepreispauschale die Voraussetzungen des § 117 Abs. 1 Satz 1 EStG beachtet hat?
> lesen