Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 22.11.2016 · IWW-Abrufnummer 190051

    Europäischer Gerichtshof: Urteil vom 28.07.2016 – C-543/14


    Rechtssache C-543/14: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 28. Juli 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Cour constitutionnelle — Belgien) — Ordre des barreaux francophones et germanophone u. a., Jimmy Tessens u. a., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon u. a./Conseil des ministres (Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Gültigkeit und Auslegung der Richtlinie — Dienstleistungen von Rechtsanwälten — Mehrwertsteuerpflichtigkeit — Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf — Waffengleichheit — Prozesskostenhilfe)



    Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 28. Juli 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Cour constitutionnelle — Belgien) — Ordre des barreaux francophones et germanophone u. a., Jimmy Tessens u. a., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon u. a./Conseil des ministres (Rechtssache C-543/14) ABl. C 46 vom 9.2.2015.



    2016/C 350/04



    Vorlegendes Gericht



    Cour constitutionnelle



    Parteien des Ausgangsverfahrens



    Kläger: Ordre des barreaux francophones et germanophone u. a., Jimmy Tessens u. a., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon u. a.



    Beklagter: Conseil des ministres



    Beteiligte: Association Syndicale des Magistrats ASBL, Conseil des barreaux européens

    Verbindliche Sprache: Französisch

    Datum des Dokuments: 28.07.2016

    Datum des Eingangs: 27.11.2014

    Autor: Gerichtshof

    Verfahrenssprache: Französisch

    VorschriftenArt. 132 Richtlinie 2006/112VorschriftenArt. 1 Abs. 2, Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG, Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112, Art. 132 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 2006/112