01.03.2021 · Haftungsrecht

Kein vorwerfbarer Behandlungsfehler, obwohl eine apikale Parodontitis nicht erkannt wurde

Bild: ©Aycatcher - stock.adobe.com

von RA, FA MedR Dr. med. dent. Wieland Schinnenburg, Hamburg, rechtsanwalt-schinnenburg.de

| Ein Zahnarzt erkannte auf einer Röntgenaufnahme eine apikale Parodontitis nicht. Dennoch kam das Oberlandesgericht (OLG) Dresden zu dem Ergebnis, dass kein vorwerfbarer Behandlungsfehler vorliegt (Urteil vom 09.12.2020, Az. 4 U 1777/20). Dieses auf den ersten Blick überraschende Ergebnis ist damit zu erklären, dass der Zahnarzt nach Ansicht des OLG einen Diagnose- und keinen Befundungsfehler begangen hat. |

Diagnose- vs. Befunderhebungsfehler

Die Rechtsprechung unterscheidet seit vielen Jahren zwischen Diagnosefehlern ‒ hier ist sie recht großzügig ‒ und Befundungs- oder besser Befunderhebungsfehlern ‒ hier ist sie wesentlich strenger. Doch wie unterscheiden sich diese beiden Fehlerarten?

• Bei einem Diagnosefehler wurden alle notwendigen Befunde erhoben, sie wurden nur falsch interpretiert.