21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · UStG § 4 Nr 14 Buchst a · V R 10/16
Umsätze als Sozialtrainer für autistische Jugendliche und Erwachsene umsatzsteuerfrei :Erbringt ein freier Mitarbeiter einer Praxis für Autismus, die selbst umsatzsteuerfreie Leistungen erbringt, ebenfalls umsatzsteuerfreie Leistungen?
> Erledigtes Verfahren lesen
Einspruchsmuster
21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · EStG § 4 Abs 5 S 1 Nr 6b S 3 · VI R 53/12
Ist der in § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG i.V.m. § 52 Abs. 12 Satz 9 EStG vorgesehene Höchstbetrag der abziehbaren Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer personen- oder objektbezogen (hier: gemeinsame Nutzung eines häuslichen Arbeitszimmers durch Ehegatten)?
> Erledigtes Verfahren lesen
Einspruchsmuster
21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · UStG § 15 Abs 1 Nr 1 · V R 64/14
War die Verweigerung des Vorsteuerabzugs mit dem Hinweis, die Rechnungen weisen eine unzutreffende Steuernummer des Rechnungsausstellers aus, rechtmäßig?
> Erledigtes Verfahren lesen
21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · UStG § 15 Abs 1 Nr 1 · V R 54/14
Vorsteuerabzug
Lies sich aus den Rechnungen der Name und die Anschrift des Unternehmens der Klägerin (deutsche Betriebsstätte der in Polen ansässigen Firma) eindeutig und leicht nachprüfen und eine Verwechslung mit der unter derselben Adresse ansässigen deutschen GmbH ausschließen?
> Erledigtes Verfahren lesen
21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · EStG § 62 Abs 1 · V R 26/14
Besteht ein Anspruch auf inländisches Kindergeld für ein in Polen beim Kindesvater lebendes Kind und kann die in Deutschland wohnende Mutter die Auszahlung an sie verlangen?
> Erledigtes Verfahren lesen
21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · AO § 80 Abs 5 · II R 33/16
Zurückweisung als Bevollmächtigter wegen unbefugter Hilfeleistung in Steuersachen:Welchen Umfang hat eine Zurückweisung nach § 80 Abs. 5 AO in Abgrenzung zur Regelung des § 7 Abs. 1 Nr. 1 StBerG?
Stellt das Verbot der nicht nur vorübergehenden grenzüberschreitenden Dienstleistung ohne Domizil und Anwendung des Niederlassungsrechts eine Diskriminierung des EU-Dienstleistungsrechts und des Wettbewerbsrechts dar?
> Erledigtes Verfahren lesen
21.03.2017 · Erledigtes Verfahren · ErbStG § 1 Abs 1 Nr 4 · II R 26/16
Nichtrechtsfähige Stiftung als Familienstiftung i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 4 ErbStG - Begriff des "wesentlichen Interesses" der Familie
1. Sind nichtrechtsfähige Stiftungen, deren Träger eine Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, in den Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 Nr. 4 ErbStG einzubeziehen?
2. Führt ein vom Stifter bewusst gewählter Stiftungszweck, der im maßgeblichen Dreißigjahreszeitraum ausschließlich im Interesse der Familie liegt (hier: Stipendien für die Nachkommen ...
> Erledigtes Verfahren lesen
Zurück
