24.02.2026 · Anhängiges Verfahren · EGV 883/2004 Art 68 · III R 36/25
Finden in Entsendungsfällen die Antikumulierungsvorschriften der VO Nr. 883/2004 überhaupt Anwendung und falls ja, was löst die Ansprüche im Sinne von Art. 68 VO Nr. 883/2004 aus?
Ergibt sich aus dem Erwägungsgrund Nr. 35 der VO Nr. 883/2004, dass eine Kumulierung von Ansprüchen i.S. von Art. 68 VO Nr. 883/2004 grundsätzlich nur dann vorliegt, wenn Ansprüche auf Familienleistungen nach dem nationalen Recht des zuständigen Mitgliedstaats mit Ansprüchen nach dem nationalen Recht des ...
> Anhängiges Verfahren lesen
24.02.2026 · Anhängiges Verfahren · EGV 987/2009 Art 60 Abs 3 · III R 32/25
Hat das Finanzgericht aus der Rückmeldung des zuständigen polnischen Trägers, dass im Streitzeitraum keine Anträge gestellt wurden, zutreffend darauf geschlossen, dass kein Anspruch auf polnische Familienleistungen bestand?
Bzw. durfte das Finanzgericht aufgrund der Entscheidung des EuGH im Urteil vom 25.04.2024 - C-36/23, Rn. 46, – ohne dies im Urteil ausdrücklich auszuführen – gem. Art. 60 Absatz 3 Unterabsatz 2 VO (EG) 987/2009 nach Ablauf der zweimonatigen Frist ohne konkrete ...
> Anhängiges Verfahren lesen
24.02.2026 · Anhängiges Verfahren · BewG § 182 Abs 4 Nr 2 · II R 45/25
Umfasst die Beschreibung der Kauf- und Warenhäuser in Anlage 24 II. 13.2 (zu § 190) BewG bzw. Anlage 42 II. 10.2 (zu § 259) BewG auch Einkaufszentren und Shopping Malls bzw. -Center, sodass diese mit den für Kauf-/Warenhäuser geltenden Regelherstellungskosten zu bewerten sind?
> Anhängiges Verfahren lesen
22.01.2026 · Anhängiges Verfahren · EStG § 20 Abs 1 Nr 7 · VIII R 22/25
1. Sind Erträge aus dem Krypto-Lending den Einkünften aus § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG oder den Einkünften aus § 22 Nr. 3 EStG zuzuordnen?
2. Sind Kryptowährungen wie z.B. Bitcoin mit Fremdwährungen vergleichbar?
> Anhängiges Verfahren lesen
22.01.2026 · Anhängiges Verfahren · KStG § 27 Abs 8 · VIII R 13/25
1. Ist eine Zahlung einer Kapitalgesellschaft mit Sitz in Luxemburg auch ohne Durchführung eines Feststellungsverfahrens nach § 27 Abs. 8 KStG als nicht steuerbare Einlagenrückgewähr zu behandeln?
2. Verstößt die Regelung des § 27 Abs. 8 Satz 9 KStG, die aufgrund eines fehlenden bzw. nicht fristgerechten Antrags der leistenden und in einem anderen Mitgliedstaat der EU ansässigen Kapitalgesellschaft die Rückzahlung des Kapitals im Wege einer Fiktion (Einlagenrückgewähr) als ...
> Anhängiges Verfahren lesen
22.01.2026 · Anhängiges Verfahren · KStG § 8 Abs 3 S 2 · VII R 25/25
Löst der Ansatz verdeckter Gewinnausschüttungen eine partielle Gewerbesteuerpflicht aus oder sind die Erträge von der Steuerbefreiungsvorschrift des § 3 Nr. 20 Buchst. d GewStG erfasst?
> Anhängiges Verfahren lesen
22.01.2026 · Anhängiges Verfahren · KStG § 5 Abs 1 Nr 9 · VII R 24/25
Führt die Auflösung oder Aufhebung einer Körperschaft und der Eintritt in die Liquidation bereits für sich genommen zum Verlust der Steuerbefreiung des § 5 Abs. 1 Nr. 9 des Körperschaftsteuergesetzes?
Ist im Fall der Auflösung oder Aufhebung einer Körperschaft § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO gemäß § 61 Abs. 3 Satz 2, § 63 Abs. 2 AO mit der Maßgabe anzuwenden, dass Steuerbescheide erlassen, aufgehoben oder geändert werden können, soweit sie Steuern betreffen, die innerhalb der ...
> Anhängiges Verfahren lesen
Zurück
