21.10.2010 | Materialkunde

MegabondFA^®: Kein Vorteil gegenüber
Ein-Schritt-Bondern

Zwei-Schritt-Bonding-Systeme sind immer noch der Goldstandard - allerdings ist nicht jedes Zwei-Schritt-System den „All-in-one“-Systemen überlegen, zeigen japanische Wissenschaftler. Fu et al. untersuchten die Haftkraft von sechs handelsüblichen selbstätzenden Systemen. Verglichen wurden vier „all-in-one“-Ein-Schritt-Systeme (BeautiBond^®/Shofu, GBondplus^®/GC, BondForce^®/Tokuyama, Easybond^®/3M Espe) und zwei Zwei-Schritt-Systeme (Megabond^® und MegabondFA^®/Kuraray). BeautiBond und Gbondplus enthalten kein Hydroxyethyl-Methacrylat (HEMA).  

Alle Ein-Schritt-Systeme zeigten eine deutlich niedrigere Haftkraft als das Zwei-Schritt-System Megabond. Allerdings war die Haftkraft dieser Systeme vergleichbar mit dem Zwei-Schritt-System Megabond FA des gleichen Herstellers.  

Bondingsystem	Haftkraft in MPa
Megabond / Kuraray	79.41±19.20
GBondplus / GC	57.42±17.77
Easybond / 3M Espe	51.26±28.36
MegabondFA / Kuraray	49.27±19.17
BeautiBond / Shofu	49.09±14.95
BondForce / Tokuyama	14.96±13.29

• J Fu et al.: Bonding Performance of Contemporary Self-etching Adhesives. IADR General Session, Barcelona, 14.-17. Juli 2010

Abstract