01.02.2005 | Allgemeine Zahnheilkunde

I-Brush^®-Fingerbürste: Nicht effektiv gegen Plaque

Die I-Brush^®-Fingerbürste ist hinsichtlich der Plaquereduktion keine akzeptable Alternative zur herkömmlichen Zahnbürste, urteilen Graveland et al..  

Die holländischen Forscher verglichen die Putzergebnisse der Fingerbürste mit denen einer herkömmlichen Bürste (Butler GUM 311^®). 37 Probanden konnten sich drei Wochen lang mit beiden Bürsten vertraut machen. Nach 48 Stunden ohne Mundhygiene vor dem Test putzten sie unter Aufsicht im so genannten „split-mouth“-Protokoll jeweils zwei zufällig ausgewählte kontralaterale Quadranten mit Fingerbürste und mit Zahnbürste.  

Die Menge der Plaque wurde mit einem modifizierten Silnes & Löe (1964)-Plaque-Index an sechs Seiten pro Zahn ermittelt. Die Bürste entfernte durchschnittlich 79 Prozent der Plaque, die Fingerbürste 62 Prozent. Am schlechtesten schnitt die Fingerbürste im Vergleich an den approximalen vestibulären Oberflächen ab: Hier erzielte die Fingerbürste 55 Prozent Plaquereduktion gegenüber 77 Prozent mit der herkömmlichen Zahnbürste.