· CME-Beitrag
Update: Genauigkeit von digitalen und konventionellen Abformungen im Vergleich
| Eine kleine klinische Studie an der Universität Gießen verglich die Übertragungsgenauigkeit (Richtigkeit/Präzision) von vier Intraoralscannern (IOS), die nach neuestem Stand der Technik arbeiten, mit den Ergebnissen aus konventionellem Abformungsprozess. Dabei betrachteten die Forschenden die Leistung bei der Abformung ganzer Zahnbögen und kleinerer Distanzen und bezogen zudem andere wissenschaftliche Publikationen bei der Einordnung ein. Fazit: In einem Bereich erzielte die konventionelle, im anderen die digitale Abformung die besseren Ergebnisse. |
Im Test: vier IOS-Geräte von zwei Herstellern
Im Rahmen des gesetzten Studienziels verglichen die Wissenschaftler insgesamt vier IOS-Geräte miteinander sowie mit der klassischen Abformung:
- Trios3Cart,
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € mtl.
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
