· Fachbeitrag · Klebetechnik
Bonding-Systeme: Die Zusammensetzung, nicht die Anwendungsart ist entscheidend
| Obwohl die verfügbaren Daten darauf hinweisen, dass die meisten All-in-one-Adhäsive durch hydrolytischen Abbau betroffen sind, legen die Ergebnisse einer US-amerikanischen Studie nahe, dass einige dieser Adhäsive über längere Zeiträume genau so gute Eigenschaften haben wie das klinisch bewährte Zwei-Schritt-System Clearfil SE Bond ® . Das deutet darauf hin, dass die Zusammensetzung der Klebstoffe und nicht der Ansatz ihrer Anwendung für ihre Leistung verantwortlich ist. |
Die Wissenschaftler untersuchten die Ein-Schritt-Systeme Adper Prompt® (3M ESPE), Bond Force® (Tokuyama), Brush & Bond® (Parkell), iBond Self Etch® (Heraeus Kulzer), OptiBond All-In-One® (Kerr) und Xeno IV® (Dentsply Caulk). Das Zwei-Schritt-selbstätzende Clearfil SE Bond® (Kuraray) diente als Kontrolle. Nach zwei Jahren Wasserlagerung sank die Mikrozugfestigkeit (μTBS) von Adper Prompt®, iBond Self Etch® und OptiBond All-In-One® deutlich. Nach dieser simulierten Alterung hatten Bond Force®, Brush & Bond®, OptiBond All-In-One® und Xeno IV® durchschnittliche μTBS-Werte, die sich statistisch signifikant nicht von denen des Clearfil SE Bond® unterschieden.
Quelle
- R Walter et al.: Two-year bond strengths of „all-in-one“ adhesives to dentine. Journal of Dentistry (2012) 40: 549-555
