· Keramik
3D-gedruckte Dentalkeramik: Vorteile gegenüber gefrästen Werkstücken
| Materialtests der Universität Lissabon zeigen, dass 3D-gedrucktes nanostrukturiertes Zirkoniumdioxid bei Zahnrestaurationen eingesetzt werden kann ‒ mit wichtigen Vorteilen gegenüber gefrästen Werkstücken bei der Verarbeitung und beim Verschleiß. Darüber hinaus sollte die Option der Glasurveredelung sowohl 3D-gedruckter als auch von gefräster Keramik sorgfältig erwogen werden. |
Dentale Zirkoniumdioxid-Testkörper wurden durch Robocasting (3D-Druck) oder durch subtraktive Fertigung (Fräsen) hergestellt. Proben aus dem 3D-Druck erwiesen sich als biologisch sicher und wiesen angemessene Eigenschaften auf: Sie sind poröser, weniger hart und zäh und hydrophiler als gefräste Proben.
MERKE | Obwohl Proben aus beiden Fertigungsverfahren bei der Kausimulation keinen Verschleiß aufweisen, verschleißen die Höcker der Antagonisten bei 3D-gedruckter Keramik weniger. Die Glasierung beider Proben führt zu einem dramatischen Anstieg des Verschleißes an den Antagonistenhöckern. |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
Kostenloses ZR Probeabo
0,00 €*
- Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
- Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
- Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
* Danach ab 14,80 € mtl.
Tagespass
einmalig 10 €
- 24 Stunden Zugriff auf alle Inhalte
- Endet automatisch; keine Kündigung notwendig
