26.01.2011 | Materialkunde

Nicht alle sauren Fluoridgele greifen Nanokomposite an

Die Applikation von saurem Phosphatfluorid-Gel stand lange im Verdacht, die Oberflächen von Kompositrestaurationen zu beeinträchtigen. Taiwanesische Wissenschaftler zeigten nun, dass die Oberflächen von Nanokompositen von einigen Gelen nicht angegriffen werden. Topex^® und Zap^® scheinen für die klinische Anwendung geeigneter, urteilen Yeh et al.  

Die topischen Fluoridgele Topex^® und Zap^® griffen die Oberflächen der Kompositrestaurationen kaum an - die Forscher vermuten, dass dies am Inhaltsstoff Magnesium-Aluminium-Silikat liegt. Im Gegensatz dazu verursachte 60SecondTasteGel^® einen signifikanten Anstieg der Rauigkeit, eine Abnahme der Mikrohärte und ein Herauslösen der Mikrofüllstoffe sowie Veränderungen im IR-Spektrum der Nanokomposite Premisa^®, Filtek Z350^® und Grandio^®. Estelite Sigma^® zeigte die geringste Anfälligkeit gegenüber allen getesteten Fluoridgelen.  

• S-T Yeh et al.:The roughness, microhardness and surface analysis of nanocomposites after application of topical fluoride gels. Dental Materials (2011) 27: 187-196

Abstract