28.02.2008 | Materialkunde

Komposite im Anwendungstest

In einer Vergleichsstudie der Universität Erlangen evaluierten 87 erfahrene Zahnärzte das Handling von fünf Methacrylat-Kompositen: Filtek Silorane^®, Tetric EvoCeram^®, Grandio^®, CeramX Duo^® und QuixFil^®. Das Handling von Filtek Silorane^® erzielte in allen Vergleichstests eine deutlich bessere Gesamtnote als das jeweilige Vergleichsmaterial.  

In vier Blindtests wurden die Füllungsmaterialien mit ihren zugehörigen Adhäsivsystemen mittels Inkrementtechnik in Klasse-II-Kavitäten an Phantommodellen mit extrahierten menschlichen Zähnen eingesetzt. Bewertet wurden Applikation, Modellation, Standfestigkeit, Adaptation, Klebrigkeit, Homogenität, Lichtempfindlichkeit, Ausarbeitung und Politur.  

Bei den Eigenschaften Lichtempfindlichkeit, Klebrigkeit und Modellierbarkeit erreichte Filtek Silorane^® in allen vier Tests durchweg signifikant bessere Noten als die Vergleichskomposite.