Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 01.09.2007 | Endodontie

    CHX versus NaOCl bei apikaler Parodontitis

    Eine Chlorhexidin-Lösung (CHX) zeigt vor allem gegen resistente Keime im Wurzelkanal eine gute antibakterielle Wirkung. Das Ziel der brasilianischen Studie war der Vergleich von 2,5prozentiger Natriumhypochlorit-Lösung (NaOCl) und 0,12prozentiger Chlorhexidin-Diglukonat-Lösung bei der Reduktion kultivierbarer Mikroorganismen in infizierten Wurzelkanälen von Zähnen mit apikaler Parodontitis. Die vorliegende Untersuchung konnte keinen Unterschied zwischen 2,5prozentiger NaOCl-Lösung und 0,12prozentiger CHX-Lösung hinsichtlich der antibakteriellen Wirkung bei der Behandlung von infizierten Kanälen feststellen.  

     

    Hintergrund

    Obwohl heutzutage CHX in 2%iger Lösung empfohlen wird – und dann auch nur zusätzlich zu NaOCl –, konnte kein Unterschied hinsichtlich der antibakteriellen Effektivität festgestellt werden. Die Autoren betonen, dass CHX zudem weniger toxisch ist und im Gegensatz zu NaOCl einen Residualeffekt besitzt. Sie erwähnen aber auch, dass CHX keine gewebeauflösende Wirkung besitzt, was den Schwachpunkt dieser Spüllösung im Vergleich zu NaOCl darstellt.  

    J F Siqueira, I N Rocas, S S M Paiva, T Guimaraes-Pinto, K M Magalhaes, K C Lima: Bacteriologic investigation of the effects of sodium hypochlorite and chlorhexidine during the endodontic treatment of teeth with apical periodontitis; Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod (2007) 104: 122-130  

     

    Abstract: www.ooooe.net/article/PIIS1079210407000868/abstract 

    Quelle: Ausgabe 09 / 2007 | Seite 12 | ID 112027