Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
Kundenservice: 0931 4170-472 | Hilfe
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww

    • · Fachbeitrag · Prävention

    Erosionsschutz-Zahnpasten: Wirksam, aber nicht besser als „normale“ Fluoridzahnpasten

    | Zahnpasten mit anti-erosiven Formulierungen verringern die Dentin- erosion, insbesondere unter simulierten extrinsischen erosiven Bedingungen ‒ aber sie sind herkömmlichen Fluoridzahnpasten nicht überlegen. Auch in dieser Studie schnitt Biorepair ® (Dr. K.Wolff) schlecht ab. |

     

    Eine Studie der Universität Zürich untersuchte die präventive Wirkung von anti-erosiven Zahnpasten im Vergleich zu herkömmlichen Fluorid-Zahnpasten. Zweimal täglich wurden Dentinproben in einer automatischen Bürstmaschine bei 2,5 N mit einer herkömmlichen Zahnpasta (elmex®, AMF) oder mit anti-erosiven Paten geputzt: Verglichen wurden ApaCare® (NaF 1%/Nano-HAP), Biorepair® (ZnCO3-HAP), Chitodent® (Chitosan), elmex® Erosionsschutz (NaF/AmF/SnCl2/Chitosan), mirasensitive® HAP (NaF/30 % HAP) und Sensodyne® Proschmelz (NaF/KNO3).

     

    Die Dentinerosion der ungeputzten Kontrollproben betrug 5,1 ± 1,0 µm (simulierte extrinistische Bedingungen) und 12,9 ± 1,4 µm (simulierte intrinistische Bedingungen). Alle Zahnpasten reduzierten die Dentinerosion deutlich um 24 bis 67 Prozent (extrinistisch) und 21 bis 40 Prozent (intrinistisch). Biorepair® war am wenigsten wirksam, während alle anderen Zahnpasten sich nicht signifikant voneinander unterschieden.

    Mehr zum Thema