04.01.2016 · Erledigtes Verfahren · KStG § 27 Abs 2 · I R 48/14
Rückzahlung, Einlagekonto, Steuerfreiheit, Kapitalertragsteuer
Letzte Änderung: 4. Januar 2016, 09:30 Uhr, Aufgenommen: 21. November 2014, 10:00 Uhr
Entfaltet ein Feststellungsbescheid i.S. des § 27 Abs. 2 KStG über die Vorschrift des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3 EStG auch für die Anteilseigner materiell-rechtliche Bindungswirkung? Scheidet im Streitfall eine steuerfreie Kapitalrückzahlung nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3 EStG aus, weil bei fehlender bzw. nachgereichter Bescheinigung nach § 27 Abs. 3 KStG der Betrag der Einlagenrückgewähr gemäß § 27 Abs. 5 KStG als mit 0 € bescheinigt gilt und war die Klägerin demnach zum Kapitalertragsteuerabzug verpflichtet, obwohl der Feststellungsbescheid bei Vorlage der Bescheinigung noch unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stand?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: I R 48/14
Vorinstanz: Finanzgericht Rheinland-Pfalz 18.7.2014 1 K 1338/12
Normen: KStG § 27 Abs 2, KStG § 27 Abs 3, EStG § 20 Abs 1 Nr 1 S 3, EStG § 43 Abs 1, AO § 164
Erledigt durch: Beschluss nach § 126a FGO vom 18.11.2015.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
