Sonderausgabe, Vorsorgeaufwendungen, Höchstbetrag, Verfassungsmäßigkeit

Verfassungsmäßigkeit des § 10 Abs. 4 Satz 4 EStG i.d.F. des Bürgerentlastungsgesetzes Krankenversicherung (BGBl I 2009, 1959): Gebietet das subjektive Nettoprinzip die Berücksichtigung von notwendigen Vorsorgeaufwendungen i.S. des § 10 Abs. 1 Nr. 3a EStG (hier: einer Risikolebensversicherung, einer Unfallversicherung und verschiedener Kapitallebensversicherungen), die durch das Übersteigen der Höchstbeträge gemäß § 10 Abs. 4 Sätze 1 bis 4 EStG nicht abziehbar sind?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: X R 5/13

Vorinstanz: Finanzgericht Baden-Württemberg 31.1.2013 9 K 242/12

Normen: EStG § 10 Abs 4, EStG § 10 Abs 1 Nr 3a

Erledigt durch: Urteil vom 09.09.2015, unbegründet.

Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger