22.04.2013 · Erledigtes Verfahren · EStG § 50a Abs 4 S 1 Nr 3 · I R 80/11
Steuerabzug, Beschränkte Steuerpflicht, Nacherhebung, Miete, Ermessen
Letzte Änderung: 22. April 2013, 11:41 Uhr, Aufgenommen: 21. März 2012, 09:13 Uhr
Ist es ermessensfehlerhaft, den Schuldner von Entgelten für die Nutzung einer Maschine durch Nacherhebungsbescheid für nicht angemeldete Steuerabzugsbeträge in Anspruch zu nehmen, wenn der ausländische Vergütungsgläubiger nicht mehr existiert?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: I R 80/11
Vorinstanz: Sächsisches Finanzgericht 3.11.2011 6 K 1507/07
Normen: EStG § 50a Abs 4 S 1 Nr 3, EStG § 50a Abs 5, AO § 167, AO § 5
Erledigt durch: Urteil vom 19.12.2012, durcherkannt.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
