21.05.2012 · Erledigtes Verfahren · EStG § 46 Abs 2 Nr 1 · VI R 34/11
Pflichtveranlagung, Antragsveranlagung, Wechsel, Antragsberechtigung, Anwendungsvorschrift
Letzte Änderung: 21. Mai 2012, 17:58 Uhr, Aufgenommen: 24. Oktober 2011, 11:20 Uhr
Ist die Anwendungsvorschrift des § 52 Abs. 55j Satz 3 EStG zu § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG so zu verstehen, dass in Fällen, in denen aufgrund der Rechtsänderung des § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG durch das JStG 2007 ein Wechsel der Veranlagungsart von Pflicht- in Antragsveranlagung eintritt, ein weiteres eigenständiges Antragsrecht entsteht?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VI R 34/11
Vorinstanz: Finanzgericht München 5.5.2011 7 K 601/09 EFG 2011, 1706
Normen: EStG § 46 Abs 2 Nr 1, EStG § 46 Abs 2 Nr 8, EStG § 52 Abs 55j S 3
Erledigt durch: Urteil vom 09.02.2012, durcherkannt.
Rechtsmittelführer: Verwaltung