Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 25.06.2007 · Erledigtes Verfahren · EWGRL 388/77 Art 4 Abs 5 UAbs 3 · C-408/06

    Zuständigkeit, Rechnung, Umsatzsteuerausweis, Vorsteuerabzug, Unternehmer

    Letzte Änderung: 25. Juni 2007, 13:17 Uhr, Aufgenommen: 25. Juni 2007, 13:17 Uhr

    Vorabentscheidungsersuchen des BFH vom 13.7.2006 zu folgenden Fragen:

    1. Ist eine von einem Bundesland eingerichtete sog. "Milchquoten-Verkaufsstelle", die Anlieferungs-Referenzmengen gegen Entgelt an Milcherzeuger überträgt,

    a) eine landwirtschaftliche Interventionsstelle i.S. des Artikel 4 Absatz 5 Unterabsatz 3, Anhang D Nr. 7 der Richtlinie 77/388/EWG, die Umsätze aus landwirtschaftlichen Erzeugnissen in Anwendung der Verordnungen über eine gemeinsame Marktorganisation für diese Erzeugnisse bewirkt, oder

    b) eine Verkaufsstelle i.S. des Artikel 4 Absatz 5 Unterabsatz 3, Anhang D Nr. 12 der Richtlinie 77/388/EWG?

    2. Falls die Frage 1 verneint wird:

    a) Ist unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, wenn in einem Mitgliedstaat sowohl staatliche als auch private "Milchquoten-Verkaufsstellen" Anlieferungs-Referenzmengen gegen Entgelt übertragen, bei der Prüfung, ob die Behandlung einer "Milchquoten-Verkaufsstelle" einer Einrichtung des öffentlichen Rechts als Nicht-Steuerpflichtige zu "größeren Wettbewerbsverzerrungen" i.S. des Artikel 4 Absatz 5 Unterabsatz 2 der Richtlinie 77/388/EWG führen würde, der räumlich relevante Markt der vom Mitgliedstaat definierte Übertragungsbereich?

    b) Ist bei der Prüfung, ob die Behandlung einer staatlichen "Milchquoten-Verkaufsstelle" als Nicht-Steuerpflichtige zu solchen "größeren Wettbewerbsverzerrungen" führen würde, nur auf den Regelfall der --flächenungebundenen-- Übertragung (durch eine Verkaufsstelle) abzustellen, oder sind auch andere Arten der --flächenungebundenen-- Übertragung (durch Landwirte als Steuerpflichtige) mit einzubeziehen, obwohl es sich dabei nur um Ausnahmefälle handelt?

    Gericht: Europäischer Gerichtshof

    Aktenzeichen: C-408/06

    Vorinstanz: BFH 13.7.2006 V R 40/04

    Normen: EWGRL 388/77 Art 4 Abs 5 UAbs 3, EWGRL 388/77 Art 4 Abs 5 UAbs 2, EWGRL 388/77 Art 4 Abs 5 UAbs 1, EWGRL 388/77 Art 6 Abs 4, EWGRL 388/77 Art 17 Abs 2, EWGRL 388/77 Art 22 Abs 3, EWGRL 388/77 Anh D Nr 7, EWGRL 388/77 Anh D Nr 12, UStG § 1 Abs 1 S 1 Nr 1, UStG § 2 Abs 3, UStG § 14 Abs 1 S 1, KStG § 1 Abs 1 Nr 6, KStG § 4 Abs 1, KStG § 4 Abs 5, ZusAbgV § 7, ZusAbgV § 8 Abs 2, ZusAbgV Anh 8 Abs 2, ZusAbgV § 8 Abs 3, ZusAbgV Anh 8 Abs 3, EWGV 3950/92 Art 8 Buchst b, EWGV 3950/92 Art 8 Buchst d, EWGV 3950/92 Art 7

    Erledigt durch: Urteil vom 13.12.2007