Bestandskraft, Änderungsnorm, Elektronische Übermittlung, Arbeitgeber, Abfindung, Irrige Beurteilung, Irrtum

Der Steuerpflichtige und das Finanzamt kamen zu der irrigen Annahme, dass die Fünftelregelung nach § 34 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes zu einer Aufteilung der Abfindung auf fünf Veranlagungszeiträume führen würde.
Darf das Finanzamt den bestandskräftigen Vorjahresbescheid nach der Feststellung des Irrtums im folgenden Veranlagungsjahr auf der Grundlage von § 174 Abs. 3 der Abgabenordnung (AO) ändern?
Wäre eine Änderung auch nach § 175b AO möglich gewesen, da die vom Arbeitgeber übermittelten Daten zur Abfindung im Sinne von § 93c AO vom Finanzamt nicht zutreffend berücksichtigt worden sind?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: IX R 3/26

Vorinstanz: Finanzgericht Münster 13.02.2026 4 K 64/23 E

Normen: AO § 174 Abs 3, AO § 175b

Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger