09.09.2026 · Nachricht aus ESA · Dachzeile
Das FG Nürnberg (9.7.25, 3 K 682/20; Rev. BFH IX R 7/26, Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass der im Rahmen des entgeltlichen Erwerbs einer vermieteten, öffentlich geförderten Wohnimmobilie miterworbene zeitlich befristete Aufwendungszuschuss (Förderanspruch) kein eigenständiges, abnutzbares immaterielles Wirtschaftsgut begründet mit der Folge, dass dessen (anteilige) Anschaffungskosten auch nicht – zusätzlich zu der Gebäude-AfA – nach § 7 Abs. 1 EStG über die ...
> lesen
08.09.2026 · Nachricht aus AStW · AStW-Podcast Episode 85
In dieser Woche präsentiert Dietrich Loll die neuesten Entwicklungen aus dem Steuer- und Wirtschaftsrecht. Er berichtet u. a. von den Ergebnissen der Steuerberaterprüfung und gibt ein Update zum Einkommensteuerreformgesetz 2027. Bei den aktuellen Entscheidungen stehen zwei Urteile des BFH im Mittelpunkt, die sich mit Verspätungszuschlägen bei der Umsatzsteuer befassen. Darüber hinaus hat das FG Münster entschieden, dass die Pensionszusage nach dem 60. Lebensjahr zu einer verdeckten ...
> lesen
07.09.2026 · Nachricht aus ESA · Einkommensteuer
Das FG Münster (12.12.25, 4 K 1530/21 F; Rev. BFH, IV R 2/26, Einspruchsmuster ) hat entschieden, dass es für die Frage, ob eine Kartellgeldbuße einen ahnenden oder einen abschöpfenden Charakter hat, das von der Kartellbehörde in §§ 81c, 81d GWB ausgeübte Ermessen ein starkes Indiz ist. Die Einbeziehung des Bemessungsaspekts „tatbezogener Umsatz“ diene der Berücksichtigung des Unrechtsgehalts der Bezugstat für die Bestimmung des Ahndungsanteils der Geldbuße und nicht der ...
> lesen
04.09.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · AStG § 7 · IX R 11/26
Auslagerung der Konzernfinanzierung auf eine Konzerngesellschaft belgischen Rechts – Liegt eine wirkliche wirtschaftliche Tätigkeit im Sinne des sogenannten Motivtests vor, wenn die Finanzierungstätigkeit allein gegenüber den Konzerngesellschaften ausgeübt wird?
> lesen
04.09.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 23 · IX R 10/26
Erfüllt der Ehegatte, der im Rahmen eines Scheidungsverfahrens mehrere hälftige Miteigentumsanteile auf seine Ehefrau überträgt und mit ihr zugleich einen wechselseitigen Verzicht auf Zugewinnausgleich, Trennungsunterhalt sowie nachehelichen Unterhalt vereinbart, den Tatbestand der Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften?
> lesen
04.09.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · AO § 175b · X R 3/26
Besteht ein Anspruch auf Änderung sowie auf Aufhebung der Kirchensteuerfestsetzungen nach § 175b Abs. 1 AO (i.V.m. § 8 Abs. 1 des Kirchensteuergesetzes im Land Nordrhein-Westfalen), wenn der erklärte Austritt aus der katholischen Kirche der Meldebehörde gemeldet und von dieser sowie der Arbeitgeberin elektronisch an die Finanzverwaltung übermittelt, bei der Kirchensteuerveranlagung aber trotz fehlerhafter Angabe der Kirchenzugehörigkeit in den Steuererklärungen nicht ausgewertet wurde?
> lesen
04.09.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 20 Abs 2 S 1 Nr 7 · VIII R 15/26
Ausfall einer Bürgschaftsregressforderung - zeitlicher Anwendungsbereich von § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 EStG
Ist für die Frage, wann eine Bürgschaftsregressforderung im Sinne von § 52 Abs. 28 Satz 16 EStG begründet worden ist, auf die zivilrechtliche Entstehung der Bürgschaftsregressforderung oder den Abschluss des Bürgschaftsvertrags abzustellen?
> lesen
04.09.2026 · Erledigtes Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 10b Abs 1a · X R 2/24 (X R 10/23)
Kann nach Bestandskraft des Einkommensteuerbescheids, in dem eine geleistete Vermögensstockspende mangels Geltendmachung nicht berücksichtigt wurde, noch ein erstmaliger Bescheid über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Spendenvortrags für die Vermögensstockspende (§ 10b Abs. 1a Satz 4 i.V.m. § 10d Abs. 4 EStG) erlassen werden?
> lesen
04.09.2026 · Anhängiges Verfahren aus Einspruch aktuell · GrEStG § 6a S 4 · II R 15/26
Zur Bestimmung des "herrschenden Unternehmens" im Sinne des § 6a Satz 3 GrEStG für die Gewährung der Steuervergünstigung nach § 6a Satz 4 GrEStG.
> lesen
04.09.2026 · Erledigtes Verfahren aus Einspruch aktuell · EStG § 10d Abs 2 S 1 · I R 21/25 (I R 36/18)
Keine Verlustabzugsbeschränkung nach § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG im Rahmen einer endgültigen Abwicklungsbesteuerung
1. Hat nach Abschluss eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Kapitalgesellschaft eine Verrechnung von Gewinnen und Verlusten des gesamten Liquidationszeitraums ohne die Anwendung der Mindestbesteuerungsregelung gemäß § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 Satz 1 KStG zu erfolgen?
2. Das Verfahren I R 36/18 wurde durch Beschluss vom 18.05.2021 bis zum ...
> lesen