01.07.2003 · Fachbeitrag · Unfallschadensregulierung

BGH zur Abrechnung fiktiver Reparaturkosten: Konsequenzen für die Praxis

In der Juni-Ausgabe haben wir Ihnen die beiden BGH-Entscheidungen vom 29.4.03 (VI ZR 393/02, VI ZR 398/02, Abruf-Nr. 031070 und Abruf-Nr. 031071) bereits vorgestellt und erste Praxishinweise gegeben. Damit ist es aber nicht getan. Dafür ist der Karlsruher „Doppelspruch“ von zu großer Bedeutung für die Regulierungspraxis.