30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Gutachten
Beanstandet der gegnerische Haftpflichtversicherer einen für den Schadennachweis vorgelegten Kostenvoranschlag hinsichtlich der Stundenverrechnungssätze, des Reparaturwegs und einzelner Reparaturschritte, kann der Geschädigte – so entschied das AG K öln – anschießend auf Kosten des Schädigers ein Schadengutachten einholen.
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Restwert/Gutachten
Restwert einmal anders, mag man zur Frage eines UE-Lesers sagen, der als Sachverständiger in der Zwickmühle steckt: Wie viel Aufwand muss er treiben, wenn die Reparaturkosten vor allem bei jüngeren Fahrzeugen weit vom Wiederbeschaffungswert (WBW) entfernt sind? Muss er dann überhaupt den WBW und den Restwert (RW) ermitteln? In der Theorie ist die Antwort eindeutig: „Ja“. In der Praxis ist es jedoch eher ein pragmatischer Seiltanz.
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Restwert
Bis zur möglicherweise bevorstehenden aktualisierten Klärung der Restwertfrage im Haftpflichtschadenfall durch den BGH berichtet UE weiterhin über neue Urteile zu der Frage: Muss das Schadengutachten hinsichtlich des Restwerts vor Verkauf des verunfallten Fahrzeugs dem Versicherer vorgelegt werden, damit der Gelegenheit bekommt, den Restwert zu überbieten?
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Kasko/Mietwagen
Der Vertragspartner – hier: der Mieter eines Fahrzeugs – kann nicht einwenden, er spreche kaum Deutsch und habe daher nicht verstanden, was er unterschrieben habe. Es liegt insoweit auch kein Anfechtungsgrund vor, urteilte das AG Jülich. Die Folge im Urteilsfall: Der Mietvertrag blieb bestehen. Und weil der Kaskoversicherer die Mietwagenkosten im konkreten Fall nicht erstatten musste, blieb der Mieter auf den Kosten sitzen.
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Mietwagen
Auch das AG Achern teilt die Auffassung vieler Gerichte, dass Mietwagenkosten auch dann zu erstatten sind, wenn der Mietwagen nicht als „Vermietfahrzeug für Selbstfahrer“ zugelassen ist (AG Achern, Urteil vom 21.1.2016, Az. 1 C 75/15, Abruf-Nr. 146681 , eingesandt von Rechtsanwalt Tim Schmidthäußler, Anwaltskanzlei Grußeck, Lahr).
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Kasko
Schickt der Kaskoversicherer einen Gutachter, der den Restwert im Gutachten auf ein bis zu einem bestimmten Tag bindendes Angebot stützt, verstößt der Versicherungsnehmer (VN) nicht gegen seine Pflichten, wenn er das Fahrzeug innerhalb dieser Frist an den benannten Aufkäufer verkauft. Das gilt nach Ansicht des AG Hannover auch, wenn im Gutachten notiert ist, der VN solle vor dem Verkauf mit dem Versicherer Rücksprache halten.
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Anwaltskosten
Die Inanspruchnahme anwaltlicher Unterstützung bei der Schadenregulierung ist erforderlich im Sinne von § 249 Abs. 2 BGB. Denn auch wenn der Geschädigte geschäftlich gewandt ist und die Haftungslage keinen Zweifeln unterliegt, ist stets mit Einwendungen des Versicherers zu den Schadenpositionen zu rechnen, entschied das AG Köln.
> lesen
30.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Reparaturkosten
Die Kosten für das Anmieten der Richtwinkelsätze sind nach Ansicht des LG Landshut auch bei der fiktiven Abrechnung zu ersetzen (LG Landshut Beschluss vom 18.8.2015, Az. 13 S 1115/15, Abruf-Nr. 146682 , eingesandt von Rechtsanwalt Egbert Frey, Landshut).
> lesen
24.03.2016 ·
Sonderausgaben aus UE · Kfz-Sachverständige · Sachverständigenhonorar
Seit endlosen Zeiten streiten Haftpflichtversicherer mit aus abgetretenem Recht klagenden Kfz-Sachverständigen um die Erstattung der Kosten, die der Geschädigte für das Schadengutachten aufgewendet hat. Nach der Lektüre dieser UE-Sonderausgabe wissen Sie nicht nur, mit welchen Behauptungen die Versicherer arbeiten. Sie wissen auch, wie Sie sich erfolgreich wehren und Ihr Honorar sichern und durchsetzen.
> lesen
24.03.2016 · Fachbeitrag aus UE · Abtretung
Versicherer lieben die Schadenregulierung „auf Abtretung“, weil damit der Geschädigte selbst aus der Regulierung herausgehalten wird. Wehe aber, ein Vermieter, ein Abschleppunternehmer, ein Schadengutachter oder eine Werkstatt besinnen sich darauf, dass sie sich aus abgetretenem Recht aus eigener Kraft gegen Kürzungen wehren können! Dann wendet der Versicherer, der eben noch die Abtretung bedient hat und es im nächsten Fall auch wieder tun wird, ein, die Abtretung sei doch unwirksam.
> lesen