03.11.2017 · Fachbeitrag aus UE · Reparaturkosten
Fast täglich schicken die Rechtsanwälte unter den UE-Lesern Urteile, die dem Schema folgen, welches sich in der Rechtsprechung bei durchgeführten Reparaturen weitestgehend durchgesetzt hat: Der Geschädigte darf sich auf das Schadengutachten verlassen und den Auftrag zur Reparatur nach dessen Vorgaben erteilen. Ist der Versicherer dann der Meinung, dies oder das wäre nicht erforderlich gewesen, beißt er auf Granit. Das gilt auch für den Einwand, die Rechtsprechung könne nur dann ...
> lesen
03.11.2017 · Fachbeitrag aus UE · Reparaturkosten
Immer mehr Kfz-Werkstätten wollen nicht mehr der Spielball auf dem Feld der Anspruchskürzungen sein und am Ende berechtigte Forderungen ausbuchen. Sie wollen das Spiel jetzt selbst bestimmen. Doch wer seit Jahren im Zweifel gekniffen hat, muss nun erst lernen, wie es auch anders geht. Und so erreichte die UE-Redaktion folgende Frage, die eine gewisse Hilflosigkeit aufzeigt:
> lesen
03.11.2017 · Fachbeitrag aus UE · Reparaturkosten/Sachverständigenhonorar
Wenn der Geschädigte dem Schadengutachter wesentliche Informationen vorenthält und das Schadengutachten deshalb fehlerhaft ist, muss der Versicherer die Kosten für das Schadengutachten nicht erstatten. Hat der Versicherer bereits zu viel auf den Schaden als solchen gezahlt, als er die Fehlerhaftigkeit bemerkt, kann er das zu viel Gezahlte vom Geschädigten zurückfordern, entschied das LG Wuppertal.
> lesen
03.11.2017 ·
Download aus UE · Kfz-Werkstätten · Schadenabwicklung
Der Textbaustein erläutert in zwei Varianten, warum die Abtretung auch dann RDG-wirksam ist, wenn um die Anzahl der zu erstattenden Mietwagentage gestritten wird und wenn um die Erforderlichkeit der Anmietung eines Mietwagens gestritten wird.
> lesen
03.11.2017 · Nachricht aus UE · Rechtsdienstleistung/Abtretung/Mietwagen
Ein Richter am AG Berlin-Mitte fällt in einem Prozess, in dem über die Zahl der Mietwagentage gestritten wurde, mit einer sonderbaren Auffassung zu Abtretungen und dem Rechtsdienstleistungsgesetz (RDG) auf. Das Ganze hat er in einem Beschluss niedergelegt, der der Redaktion vorliegt.
> lesen
03.11.2017 · Fachbeitrag aus UE · Schadenabwicklung
Ungezählte Kfz-Werkstätten bearbeiten Unfallschäden in der Weise, dass sie für bestimmte Arbeiten Subunternehmer einsetzen. Das wirft Fragen auf zu den Rechtsbeziehungen aller Beteiligten und deren Folgen für die Schadenabwicklung. Der folgende Beitrag beantwortet diese Fragen.
> lesen
03.11.2017 · Fachbeitrag aus UE · Ausfallschaden
Der Geschädigte fährt ein exotisches Fahrzeug, und ein wesentliches Ersatzteil ist nicht lieferbar. Am Ende stehen 130 Ausfalltage an, und der Versicherer wehrt sich mit allen denkbaren Einwendungen dagegen, den Nutzungsausfallschaden tragen zu müssen. Doch das nützte ihm nichts. Das LG Stuttgart verurteilte ihn in einer lesenswerten Entscheidung zur Erstattung von 126 Tagen Nutzungsausfallentschädigung.
> lesen
03.11.2017 · Fachbeitrag aus UE · Sachverständigenhonorar
Ein Versicherer, der seit Jahren die Höhe der zu erstattenden Gutachterkosten ganz oben auf seiner Agenda hat, fällt nun mit einem Fragebogen auf, den er an die Geschädigten verschickt. Er zielt klar auf die Geschädigten, die für den Versicherer erkennbar von der Werkstatt veranlasst wurden, einen Schadengutachter einzuschalten. Erfahren Sie, was der Versicherer wissen möchte und was er damit bezweckt.
> lesen
03.11.2017 · Nachricht aus UE · Reparaturkosten
Wenn die Werkstatt bei einem Haftpflichtschaden während der Reparatur bemerkt, dass es Erschwernisse gibt, die den Schaden erweitern, und wenn dann abermals der Schadengutachter hinzugezogen wird, der den neuen Umstand bestätigt, muss der Versicherer die erhöhten Reparaturkosten erstatten. Denn das Prognoserisiko geht zulasten des Schädigers, entschied das AG Arnsberg.
> lesen
01.11.2017 · Nachricht aus UE · Editorial November 2017
In einem Prozess vor dem LG Potsdam ging es um Nutzungsausfallentschädigung für mehr als ein Jahr, weil der Versicherer erst spät gezahlt und die Werkstatt das reparierte Fahrzeug ohne Geld nicht herausgegeben hat. Der Geschädigte konnte selbst nicht vorleisten. Da kam ein hübsches Sümmchen zusammen. Und der Versicherer wehrte sich – vergebens.
> lesen