22.07.2025 · Fachbeitrag · Reparaturkosten

Abgebrochene Reparatur und damit verbundene Zusatzkosten: Das ist „Sachverständigenrisiko“

| Ein Schadengutachten liegt vor, die Werkstatt bestellt die Ersatzteile und beginnt mit der Reparatur. Nach der Demontage verschiedener Teile wird sichtbar, dass innenliegend erheblicher weiterer Schaden vorhanden ist. Nun wird die Reparatur auf Wunsch des Geschädigten abgebrochen. Diese Situation ist Anlass für eine Leserfrage. |

Frage: Bei einem Haftpflichtschaden wird die vom Geschädigten beauftragte Reparatur auf Weisung des Geschädigten beendet, nachdem weiterer Schaden zu Tage trat. Der Versicherer reguliert daraufhin den Wiederbeschaffungsaufwand (WBW minus Restwert). Die Erstattung der bisherigen Arbeitskosten und vor allem die Kosten, die der Hersteller wegen der Rücknahme der Ersatzteile berechnet und die der Reparaturbetrieb weiterberechnet, verweigert der Versicherer. Ist es richtig, dass der Geschädigte darauf sitzen bleibt? Ist das nicht auch ein Fall für das Sachverständigenrisiko?

Antwort: Wenn der Schadengutachter nicht erkennen konnte oder auch nur nicht erkannt hat, dass über den von ihm gesehenen und kalkulierten Schaden hinaus weiterer Schaden vorhanden war, musste der Geschädigt das wahrlich nicht selbst erkennen. Es steht außer Zweifel, dass der Geschädigte sich auf den subjektbezogenen Schadenbegriff („Ich durfte das Gutachten für richtig halten, auch wenn es das im Nachhinein betrachtet nicht war.“) berufen kann, wenn er selbst den Schaden ‒ sinnvollerweise mit anwaltlicher Unterstützung ‒ durchsetzt.