01.05.2003 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: „Wie ist
der neuentwickelte Kariesrisiko-Check-up ‘Clinpro Cario
L-Pop’ abzurechnen? Sind Besonderheiten bei der Beihilfe zu
beachten? Ist die Berechnung der Materialkosten möglich?“
> lesen
01.05.2003 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Frage: „Sind zusätzlich zur GOZ-Nr. 218 (Aufbaufüllung) die Materialkosten berechnungsfähig?“
> lesen
01.05.2003 · Fachbeitrag aus PA · Aktuelle Rechtsprechung
Der Bundesgerichtshof hat mit neuem
Grundsatzurteil vom 12. März 2003 entschieden, dass die Regelungen
des § 1 Abs. 2 MB/KK 76 und des § 5 Abs. 2 MB/KK 76 den
Versicherern nicht das Recht einräumen, ihre Erstattung für
eine medizinisch notwendige Behandlung unter Hinweis auf
Kostengesichtspunkte einzuschränken und den Versicherungsnehmer
auf eine kostengünstigere Behandlung zu verweisen (siehe
„Privatliquidation aktuell“ Nr. 4/2003). Gegenstand des
Rechtsstreits war konkret ...
> lesen
01.05.2003 · Fachbeitrag aus PA · Kostenerstattung
Zunehmend führen private Krankenversicherer
so genannte Sachkostenlisten ein, auf deren Basis sie die
zahntechnischen Laborkosten abrechnen (siehe auch
„Privatliquidation aktuell“ Nr. 3/2002, S. 13 f., und Nr.
10/2002, S. 1 f.). Nicht jede Sachkostenliste ist jedoch verbindliche
Vertragsgrundlage für die Erstattung von Laborkosten. Der
Versicherer kann allenfalls dann eine Abrechnung auf der Grundlage
vertraglicher Sachkostenlisten vornehmen, wenn diese wirksam in dem
Vertrag ...
> lesen
01.04.2003 · Fachbeitrag aus PA · Funktionstherapie
Vor 1988 hatte sich eine von allen Seiten
weitgehend akzeptierte Analogberechnung der FAL/FTL-Positionen
durchgesetzt. Die 1988 eingeführte GOZ trägt leider weder dem
damaligen, erst recht nicht dem heutigen Stand der wissenschaftlich
untermauerten praxisrelevanten Behandlungsmethodik Rechnung. Die
Anwendung der Gebührenpositionen aus dem Teil J der GOZ wird daher
unter Berücksichtigung aktueller Verfahren erläutert.
> lesen
01.04.2003 · Fachbeitrag aus PA · Recht
Jede implantologisch tätige Praxis kennt das
Problem, mit dem sich das Landgericht Köln am 21. Januar 2001 (Az:
23 O 298/98) auseinander zu setzen hatte:
> lesen
01.04.2003 · Fachbeitrag aus PA · Bundesgerichtshof
Der Bundesgerichtshof hat am 12. März 2003
(Az: IV ZR 278/01) ein sehr wichtiges Urteil erlassen: Er hat -
zum Teil unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung -
klargestellt, dass der private Versicherer nicht berechtigt ist, die
unter §1 Abs. 2 Satz 1 MB/KK 76 beschriebene Erstattungspflicht
für die „medizinisch notwendige Heilbehandlung einer
versicherten Person wegen Krankheits- oder Unfallfolgen“ unter
Berücksichtigung von Kostengesichtspunkten zu beurteilen.
> lesen
01.04.2003 · Fachbeitrag aus PA · Leserforum
Im folgenden Beitrag beantworten wir wie gewohnt einige Fragen unserer Leser von allgemeinem Interesse.
> lesen
01.04.2003 · Fachbeitrag aus PA · Ästhetische Zahnheilkunde
Leistungen der ästhetischen Zahnheilkunde
werden angesichts steigender Nachfrage der Patienten immer wichtiger.
Allerdings nehmen gleichzeitig auch die Erstattungsprobleme zu, weil
private Krankenversicherer und Beihilfestellen häufig die
Gebührenordnungen restriktiver auslegen als der behandelnde
Zahnarzt. Am Beispiel der Restauration der Frontzahnästhetik
erhalten Sie einige Hinweise zur korrekten Berechnung der
zahnärztlichen Leistungen in diesem Bereich.
> lesen
01.03.2003 · Fachbeitrag aus PA · Dentin-adhäsive Mehrschichtrekonstruktionen:
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 23.
Januar 2003 (Az: III ZR 161/02) über die Rechtmäßigkeit
des Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main entschieden (siehe
„Privatliquidation aktuell“ Nr. 2/2003). Das Urteil ist im
vollen Wortlaut jetzt im Internet (www.iww.de) unter der Abruf-Nr. 030316 abrufbar.
> lesen
3239 Treffer für »«
Zurück
