Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 22.07.2019 · Erledigtes Verfahren · EStG § 22a Abs 5 · X R 28/17

    Verspätungsgeld, Meldung, Elektronische Übermittlung, Fristversäumnis, Rentenversicherung, Verfassungswidrigkeit, Verhältnismäßigkeit

    Letzte Änderung: 22. Juli 2019, 14:00 Uhr, Aufgenommen: 20. Dezember 2017, 16:30 Uhr

    Liegt im Zusammenwirken von § 22a Abs. 5 EStG (Verspätungsgeld) mit § 50f EStG ein Verstoß gegen das Verbot der doppelten Sanktionierung?Verstößt das Verspätungsgeld des § 22a Abs. 5 EStG der Höhe nach zumindest in den Fällen gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in denen die vermeintlich verspätete Meldung nicht zu einem höheren Verwaltungsaufwand führen kann, weil der Veranlagungszeitraum noch nicht abgeschlossen ist?

    Gericht: Bundesfinanzhof

    Aktenzeichen: X R 28/17

    Vorinstanz: Finanzgericht Berlin-Brandenburg 17.05.2017 5 K 10070/15

    Normen: EStG § 22a Abs 5, EStG § 22a Abs 1 S 1 Nr 4, EStG § 50f, GG Art 103 Abs 3, GG Art 20 Abs 3

    Erledigt durch: Urteil vom 20.02.2019, Zurückverweisung

    Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger