Doppelbesteuerung, Besteuerungsrecht, Rückfallklausel, Feste Einrichtung

1. Ist das Besteuerungsrecht für in Belgien erzielte Einkünfte aus selbständiger Tätigkeit unter Auslegung des DBA nach innerstaatlichem Recht abzuleiten, da das Abkommen keine umfassende Definition des Begriffes "feste Einrichtung" i.S. des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 DBA-Belgien enthält?
2. Kommt § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 EStG aufgrund eines negativen Qualifikationskonflikts zur Anwendung, wenn der andere Vertragsstaat (unzutreffend) vom Nichtvorliegen einer festen Einrichtung ausgeht?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: I R 52/16

Vorinstanz: Finanzgericht München 3.6.2016 1 K 848/13

Normen: EStG § 50d Abs 9 S 1 Nr 1, DBA BEL Art 14 Abs 1 S 2, DBA BEL Art 23 Abs 1 Nr 1, DBA BEL Art 3 Abs 2

Erledigt durch: Urteil vom 11.07.2018, Zurückverweisung.

Rechtsmittelführer: Verwaltung