Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 08.01.2009 · Erledigtes Verfahren · AO § 355 Abs 1 · VI R 12/05

    Einspruch, Widerspruch, Umdeutung, Teilanfechtung

    Letzte Änderung: 8. Januar 2009, 10:13 Uhr, Aufgenommen: 16. März 2007, 12:14 Uhr

    Konnte das FA den von einem Rechtskundigen eingelegten Einspruch gegen den Steuerbescheid in einen Widerspruch gegen die Kirchgeldfestsetzung umdeuten, wenn die Begründung des Einspruchs nur die Kirchgeldfestsetzung beinhaltet?

    Ist der nach Ablauf der Rechtsbehelfsfrist aber vor dem Erlass der Einspruchsentscheidung des FA unter Hinweis auf die Aufrechterhaltung des Einspruchs geltend gemachte Antrag auf Abzug weiterer Werbungskosten in die Auslegung über den Rechtsbehelf einzubeziehen?

    Gericht: Bundesfinanzhof

    Aktenzeichen: VI R 12/05

    Vorinstanz: Finanzgericht Rheinland-Pfalz 4.5.2004 5 K 1348/03

    Normen: AO § 355 Abs 1, AO § 122 Abs 2 Nr 1, BGB § 133

    Erledigt durch: Urteil vom 08.05.2008, unbegründet.

    Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger