Praxiswissen auf den Punkt gebracht.
logo
  • Meine Produkte
    Bitte melden Sie sich an, um Ihre Produkte zu sehen.
Menu Menu
MyIww MyIww
  • 20.04.2015 · Erledigtes Verfahren · ZK Art 236 · VII R 36/14

    Antidumpingzoll, Erstattung, Verhältnismäßigkeit, Ausfuhr

    Letzte Änderung: 20. April 2015, 15:15 Uhr, Aufgenommen: 22. September 2014, 10:30 Uhr

    Erstattung des erhobenen Antidumpingzolls auf wesentliche Fahrradteile aus der Volksrepublik China nach Ausfuhr der Teile mit T2 und Angabe des Verfahrenscodes 10 40 0 (ohne Bewilligung der Ausfuhr).
    Hätte die Zollbehörde die Ausfuhranmeldung überprüfen und ggf. korrigieren müssen?
    Widerspricht es dem Sinn und Zweck der Antidumpingregelung, eine Schädigung der Gemeinschaftswirtschaft zu verhindern, wenn Antidumpingzoll auf nachweislich aus der Union ausgeführte Ware erhoben wird?

    Gericht: Bundesfinanzhof

    Aktenzeichen: VII R 36/14

    Vorinstanz: Finanzgericht München 25.6.2014 14 K 2171/12

    Normen: ZK Art 236, ZK Art 239, EGV 71/97, EG Art 5, ZK Art 20 Abs 3 Buchst g

    Erledigt durch: Zurücknahme der Revision.

    Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger