19.06.2015 · Erledigtes Verfahren · KStG § 27 Abs 2 · I R 70/13
Rückzahlung, Einlagekonto, Steuerfreiheit, Kapitalertragsteuer
Letzte Änderung: 19. Juni 2015, 13:30 Uhr, Aufgenommen: 21. Januar 2014, 09:19 Uhr
Entfaltet ein Feststellungsbescheid i.S. des § 27 Abs. 2 KStG über die Vorschrift des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3 EStG auch für die Anteilseigner materiell-rechtliche Bindungswirkung? Scheidet im Streitfall eine steuerfreie Kapitalrückzahlung nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3 EStG aus, weil bei fehlender Bescheinigung nach § 27 Abs. 3 KStG der Betrag der Einlagenrückgewähr gemäß § 27 Abs. 5 KStG als mit 0 € bescheinigt gilt und war die Klägerin demnach zum Kapitalertragsteuerabzug verpflichtet?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: I R 70/13
Vorinstanz: Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern 12.9.2013 2 K 62/11
Normen: KStG § 27 Abs 2, KStG § 27 Abs 3, EStG § 20 Abs 1 Nr 1 S 3, EStG § 43 Abs 1
Erledigt durch: Urteil vom 28.01.2015, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
