21.02.2014 · Erledigtes Verfahren · EStG § 6 Abs 1 Nr 1a · IX R 5/13
Umqualifizierung, Erhaltungsaufwand, Herstellungskosten, Versteckter Mangel
Letzte Änderung: 21. Februar 2014, 10:55 Uhr, Aufgenommen: 22. April 2013, 11:41 Uhr
Ist ein vom Verkäufer erhaltener Geldbetrag für sogenannte versteckte Gebäudemängel gleich mit den entstandenen Erhaltungsaufwendungen zu verrechnen, mit der Folge, dass die 15%-Grenze des § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG nicht berührt wird?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: IX R 5/13
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf 22.11.2012 16 K 3136/12 F
Normen: EStG § 6 Abs 1 Nr 1a, EStG § 9 Abs 5 S 2, HGB § 255
Erledigt durch: Urteil vom 20.08.2013, durcherkannt.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
