23.12.2014 · Erledigtes Verfahren · AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 2 · X R 33/12
Änderung, Rückwirkendes Ereignis, Antrag, Realsplitting, Bestandskraft, Zustimmung
Letzte Änderung: 23. Dezember 2014, 11:15 Uhr, Aufgenommen: 21. November 2012, 13:22 Uhr
Nachträgliche Berücksichtigung von Unterhaltsleistungen an die Ehefrau: Ist ein erst nach Bestandskraft des Steuerbescheids gestellter Antrag auf Realsplitting bei zuvor bereits vorliegender und für den Veranlagungszeitraum fortgeltender Zustimmungserklärung des Ehegatten als rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO anzusehen?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: X R 33/12
Vorinstanz: Finanzgericht Münster 5.9.2012 12 K 1948/11 E
Normen: AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 2, EStG § 10 Abs 1 Nr 1
Erledigt durch: Urteil vom 20.08.2014, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Einspruchsmuster lesen
