25.09.2013 · Erledigtes Verfahren · EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 · IV R 9/12
Investitionsabzugsbetrag, Investitionsabsicht, Rückwirkendes Ereignis, Zinslauf
Letzte Änderung: 25. September 2013, 17:32 Uhr, Aufgenommen: 23. April 2012, 10:57 Uhr
Stellt die Aufgabe der Investitionsabsicht ein rückwirkendes Ereignis im Sinne der §§ 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 233a Abs. 2a AO hinsichtlich des Investitionsabzugsbetrags dar, oder wird die Anwendung der genannten Normen durch § 7g Abs. 3 Satz 2 EStG verdrängt?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: IV R 9/12
Vorinstanz: Niedersächsisches Finanzgericht 5.5.2011 1 K 266/10
Normen: EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2, EStG § 7g Abs 3 S 2, AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 2, AO § 233a Abs 2a
Erledigt durch: Urteil vom 11.07.2013, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Verwaltung
