Billigkeitserlass, Mindestbesteuerung, Verlustausgleich, Liquidation

Kann eine sachliche Unbilligkeit i.S. des § 163 AO anzunehmen sein, wenn es durch die Anwendung des § 10d Abs. 2 EStG nicht nur zu einer Beschränkung des Verlustausgleichs im Sinne einer zeitlichen Verschiebung kommt, sondern -im Streitfall wegen Liquidation der Steuerpflichtigen- zu einem endgültigen Ausschluss des Verlustausgleichs?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: I R 9/12

Vorinstanz: Niedersächsisches Finanzgericht 2.1.2012 6 K 63/11

Normen: AO § 163, EStG § 10d Abs 2, KStG § 11

Erledigt durch: Beschluss vom 20.08.2012, unzulässig.

Rechtsmittelführer: Verwaltung