23.07.2007 · Erledigtes Verfahren · UStG § 17 Abs 1 Nr 2 J: 1991 · V R 44/05
Änderung der Bemessungsgrundlage, Berichtigung, Schadensersatz, Änderung der Verhältnisse, Entgelt
Letzte Änderung: 23. Juli 2007, 17:26 Uhr, Aufgenommen: 16. März 2007, 12:14 Uhr
Stellt eine an die Klägerin gezahlte Schadensersatzzahlung wegen eines Sachmangels der gelieferten Ware eine Reduzierung des Kaufpreises dar, mit der Folge, dass die Minderung des ursprünglich vereinbarten oder gezahlten Entgelts zu einer Änderung der Bemessungsgrundlage i.S. des § 17 Abs. 1 UStG führt?
Läßt sich ein Anspruch auf Schadensersatz mit dem zivilrechtlichen Minderungsanspruch, der eine Berichtigung nach § 17 UStG zur Folge hat, vergleichen?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: V R 44/05
Vorinstanz: Finanzgericht Köln 7.6.2005 8 K 4192/02
Normen: UStG § 17 Abs 1 Nr 2 J: 1991, UStG § 10 Abs 1 J: 1991, BGB § 326 Abs 1
Erledigt durch: Urteil vom 19.04.2007, Zurückverweisung.
Rechtsmittelführer: Verwaltung
