21.02.2013 · Erledigtes Verfahren · EStG § 17 Abs 1 · IX R 36/11
Wesentliche Beteiligung, Verfassungsmäßigkeit, Gesetzesänderung
Letzte Änderung: 21. Februar 2013, 09:52 Uhr, Aufgenommen: 21. Dezember 2011, 10:13 Uhr
Ist § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG i.d.F. des Steuersenkungsgesetzes vom 23. Oktober 2000 (BGBl. I 2000, 1433) verfassungsgemäß?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: IX R 36/11
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf 6.10.2011 8 K 3811/09 E
Normen: EStG § 17 Abs 1, GG Art 3 Abs 1
Erledigt durch: Urteil vom 24.10.2012, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
