23.11.2011 · Erledigtes Verfahren · EStG § 9 Abs 1 S 1 · VI R 15/11
Erststudium, Werbungskosten, Verfassungswidrigkeit, Gleichheit, Nettoprinzip, Rückwirkungsverbot
Letzte Änderung: 23. November 2011, 14:50 Uhr, Aufgenommen: 21. Juni 2011, 10:33 Uhr
Sind Aufwendungen für ein sich unmittelbar an die Schulausbildung anschließendes, nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfindendes Erststudium nicht als vorweggenommene Werbungskosten abziehbar und unterliegen sie insoweit dem Abzugsverbot des § 12 Nr. 5 EStG? Ist § 12 Nr. 5 EStG verfassungswidrig (insbesondere Verstoß gegen den Gleichheitssatz)?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VI R 15/11
Vorinstanz: Finanzgericht Münster 24.2.2011 11 K 4489/09 F
Normen: EStG § 9 Abs 1 S 1, EStG § 12 Nr 5, EStG § 10 Abs 1 Nr 7, EStG § 10 Abs 1, GG
Erledigt durch: Urteil vom 15.09.2011, Zurückverweisung.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
