03.01.2013 · Erledigtes Verfahren · AO § 163 S 1 · VIII R 55/10
Sachliche Unbilligkeit, Doppelbesteuerung, Stichtag, Verdeckte Gewinnausschüttung
Letzte Änderung: 3. Januar 2013, 15:08 Uhr, Aufgenommen: 21. Januar 2011, 10:10 Uhr
Abweichende Steuerfestsetzung aus Billigkeitsgründen: Kann eine sachliche Unbilligkeit aus dem Umstand folgen, dass der Gesetzgeber durch die stichtagsbezogene Anwendung des § 32a KStG nicht vollumfänglich die Möglichkeit einer Doppelbesteuerung bei einer nachträglich festgestellten verdeckten Gewinnausschüttung beseitigt hat?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VIII R 55/10
Vorinstanz: Finanzgericht des Saarlandes 24.11.2010 2 K 1060/08
Normen: AO § 163 S 1, KStG § 32a, EStG § 20 Abs 1 Nr 1 S 2
Erledigt durch: Urteil vom 06.09.2011, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger