22.06.2009 · Erledigtes Verfahren · EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 5 · VI R 42/07
Entfernungspauschale, Doppelte Haushaltsführung, Flugzeug, Verfassungswidrigkeit
Letzte Änderung: 22. Juni 2009, 15:05 Uhr, Aufgenommen: 21. Dezember 2007, 14:49 Uhr
Ist die Regelung des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 5 i.V.m. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 Satz 3 EStG verfassungswidrig, da die Entfernungspauschale nicht für Flugreisen gilt?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VI R 42/07
Vorinstanz: Finanzgericht Nürnberg 18.7.2006 I 51/2005
Normen: EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 5, EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 3, GG Art 3 Abs 1
Erledigt durch: Urteil vom 26.03.2009, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
Einspruchsmuster lesen
