27.10.2025 · Anhängiges Verfahren · AO § 166 · V R 41/25
Haftung, Pflichtverletzung, Vorsteuerberichtigung, Entgelt, Umsatzsteuer
Letzte Änderung: 27. Oktober 2025, 11:12 Uhr, Aufgenommen: 27. Oktober 2025, 10:12 Uhr
Schließt § 166 AO im Haftungsverfahren auch Einwendungen des Haftungsschuldners gegen das Vorliegen einer Pflichtverletzung aus, wenn und soweit die gegenüber der juristischen Person unanfechtbar festgesetzte Steuer i. S. d. § 166 AO materiell-rechtlich auf der Annahme einer entsprechenden Pflicht beruht? Verlangt die Pflicht zur Vorsteuerberichtigung nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 UStG i. V. m. § 17 Abs. 1 Satz 2 UStG neben der Rückgewähr des Entgelts i. S. d. § 10 Abs. 1 Satz 2 UStG auch die Rückgewähr der im Voraus gezahlten Umsatzsteuer?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: V R 41/25
Normen: AO § 166, UStG § 17, UStG § 10 Abs 1 S 2
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger