21.01.2008 · Erledigtes Verfahren · AO § 173 Abs 1 Nr 1 · XI R 48/06
Tatsache, Nachträgliches Bekanntwerden, Zustimmungserklärung, Realsplitting, Widerruf
Letzte Änderung: 21. Januar 2008, 12:23 Uhr, Aufgenommen: 16. März 2007, 12:14 Uhr
Ist innerhalb eines Finanzamtes die Kenntnis über den Widerruf der Zustimmung zum Realsplitting im Veranlagungsplatz der Unterhaltsempfängerin auch dem Veranlagungsplatz des Unterhaltsleistenden zuzurechnen, so dass nachträglich eine Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht mehr zulässig ist?
Abgrenzung zum Urteil vom 2. Juli 2003 XI R 8/03 (BFHE 202, 544, BStBl II 2003, 803)?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: XI R 48/06
Vorinstanz: Finanzgericht Rheinland-Pfalz 16.5.2006 6 K 1481/06
Normen: AO § 173 Abs 1 Nr 1, EStG § 10 Abs 1 Nr 1 S 4
Erledigt durch: Urteil vom 14.11.2007, unbegründet.
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
