09.01.2025 · Erledigtes Verfahren · KStG § 27 Abs 5 · VIII R 35/20
Kapitalertragsteuer, Haftung, Rückwirkung, Verfassungsmäßigkeit, Nachforderung
Letzte Änderung: 9. Januar 2025, 14:12 Uhr, Aufgenommen: 23. Januar 2024, 08:48 Uhr
Haftung für Kapitalertragsteuer
1. Ist die rückwirkende Änderung von § 27 Abs. 5 KStG durch das SEStEG verfassungsgemäß?
2. Kann für einen Nachforderungsbescheid zur Kapitalertragsteuer die Regelung des § 27 Abs. 5 Satz 4 KStG herangezogen werden?
Gericht: Bundesfinanzhof
Aktenzeichen: VIII R 35/20
Normen: KStG § 27 Abs 5, KStG § 34 Abs 1, GG Art 20 Abs 3, AO § 167 Abs 1 S 1
Erledigt durch: Urteil vom 01.10.2024, durcherkannt
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
