Verpflegungsmehraufwand, Gestellung, Essen, Kürzung, Seemann, Fahrtätigkeit

Ist --über den Verweis in § 9 Abs. 4a Satz 4 EStG auf § 9 Abs. 4a Sätze 2 und 3 EStG-- die Kürzung nach § 9 Abs. 4a Satz 8 EStG (wegen unentgeltlicher Verpflegung durch den Arbeitgeber) auch in den Fällen anzuwenden, in denen der Arbeitnehmer nicht über eine erste Tätigkeitsstätte verfügt (hier: Seeleute)?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: VI R 27/19

Normen: EStG § 9 Abs 4a S 8, EStG § 9 Abs 4a S 4, EStG § 9 Abs 4a S 2, EStG § 9 Abs 4a S 3

Erledigt durch: Urteil vom 12.07.2021, unbegründet

Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger