02.04.2019 · Fachbeitrag aus ChefärzteBrief · Leserforum GOÄ
Frage: Wir nehmen mehrmals im Jahr an Fortbildungen zur GOÄ-Abrechnung teil. Nun wurde uns mehrmals mitgeteilt, dass auf Intermediate Care-Stationen (Intensivüberwachungspflege) die einzelnen erbrachten Ziffern abgerechnet werden müssen und nicht die Komplexziffern 435/437. Halten Sie das für richtig? Unsere IMC untersteht einem Chirurgen und nicht dem Anästhesisten.
> lesen
04.04.2019 · Fachbeitrag aus ChefärzteBrief · Teammanagement
Kommt Ihnen folgende Situation bekannt vor? „Bislang lief im Team alles glatt. Mitarbeiter und Chefarzt verstanden sich gut – nicht nur bei der Arbeit, sondern auch privat. Doch seit ein paar Wochen ist die 34-jährige Fachärztin Sandra ‚fix und fertig‘. Sie hat keine Zeit mehr, ist schnell gereizt und kommt gelegentlich zu spät. Auch Fehltage wegen Krankheit häufen sich.“ Droht diese Mitarbeiterin in eine Burnout-Falle zu stolpern? Oder hat sie bereits innerlich gekündigt? Hier ...
> lesen
02.04.2019 · Nachricht aus ChefärzteBrief · G-BA
Patienten mit der Diagnose Hämophilie – einer angeborenen Gerinnungsstörung des Blutes – können künftig im Rahmen der ambulanten spezialfachärztlichen Versorgung (ASV) behandelt werden. Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat am Freitag in Berlin die spezifischen Anforderungen für dieses Leistungsangebot beschlossen. Dazu zählen insbesondere der Behandlungsumfang sowie die personellen Anforderungen an das interdisziplinäre Team, bestehend aus Teamleitung, Kernteam und ...
> lesen
01.04.2019 · Nachricht aus ChefärzteBrief · Rechtsprechung
Wegen akuter Rückenschmerzen aufgrund langjährig bestehender Bandscheibenschäden waren einem 50-jährigen Patienten von dessen Hausarzt binnen einer Woche viermal die Präparate Solu-Decortin und Diclofenac gleichzeitig in die Gesäßmuskulatur injiziert worden.Einige Stunden nach Verabreichung der vierten Spritze kollabierte der Patient zu Hause. Er wurde mit Schüttelfrost, Atemschwierigkeiten und Schmerzen als Notfall im Krankenhaus aufgenommen, wo er sofort intensivmedizinisch behandelt ...
> lesen
29.03.2019 · Nachricht aus ChefärzteBrief · Arzthaftung
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat eine Hausärztin verurteilt, die eine – nach dem Arztwechsel fälschlicherweise – an sie gerichtete Mitteilung über einen bösartigen Tumor nicht weiterleitete. Jeder Arzt sollte daher unbedingt sicherstellen, dass sein Patient von bedrohlichen Befunden unter allen Umständen erfährt, auch wenn dieser schon länger nicht mehr bei ihm in Behandlung war (Urteil vom 26.06.2018, Az VI ZR 285/17)
> lesen
28.03.2019 · Fachbeitrag aus ChefärzteBrief · Fortsetzung
Viele Chefärzte sehen sich im ambulanten wie auch stationären Arbeitsalltag regelmäßig mit der Notwendigkeit konfrontiert, Arzneimittel off-label einzusetzen. Das damit einhergehende Risikopotenzial wird dabei nachhaltig unterschätzt. Im CB 04/2019, Seite 9 legten wir die Chronologie von Rechtsprechung und Gesetzgebung in Bezug auf den Off-Label-Use dar. Der folgende Beitrag gibt einen Überblick über die Risiken des Off-Label-Use und zeigt konkrete Empfehlungen zur Regressprävention auf.
> lesen
26.03.2019 · Nachricht aus ChefärzteBrief · Leserforum
Frage: „Wie rechnet man die Implantation von CRT-ICD-Systemen ab? Und kann man einen Dreikammerschrittmacher neben einem Defi abrechnen?
> lesen
20.03.2019 · Fachbeitrag aus ChefärzteBrief · Arzneimittelversorgung
Viele Chefärzte sehen sich im ambulanten wie auch stationären Arbeitsalltag regelhaft mit der Notwendigkeit konfrontiert, Arzneimittel off-label einzusetzen. Das damit einhergehende Risikopotenzial wird dabei nachhaltig unterschätzt. Neben der „Streichung der DRG“ infolge von MDK-Prüfungen drohen dem verordnenden Arzt u. a. auch arbeits- und zivilrechtliche Folgen. Auffällig ist, dass in der Praxis sowohl auf Verordnerseite wie auch aufseiten der Prüfungsorgane vielfach nur punktuelle ...
> lesen
18.03.2019 · Fachbeitrag aus ChefärzteBrief · Konkurrenzschutz
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat sich in einer aktuellen Entscheidung nochmals mit der Frage beschäftigt, ob Honorarärzte wahlärztliche Leistungen abrechnen dürfen oder nicht. Der BGH hat dabei auch Ausführungen dazu gemacht, welche Behandlungsqualit ät Patienten bei Abschluss einer Vereinbarung über wahlärztliche Leistungen erwarten dürfen (Urteil vom 19.01.2019, Az. III ZR 325/17). Die Ausführungen des BGH zur Behandlungsqualität dürften auch Auswirkungen darauf haben, ob und ...
> lesen
18.03.2019 · Fachbeitrag aus ChefärzteBrief · Rechtsprechung
Zwei aktuelle Gerichtsentscheidungen zeigen, dass in besonderen Fallkonstellationen durchaus von der sonst üblichen Aufklärungsroutine abgewichen werden kann (Übermaß an Aufklärung) bzw. sollte (zu wenig Bedenkzeit). Dies sollte dem Chefarzt Anlass geben, die Vorgehensweisen in seiner Abteilung zu überprüfen und nachgeordnete Ärzte darauf hinzuweisen.
> lesen
2339 Treffer für »«
Zurück
