19.06.2017 · Fachbeitrag aus VA · Kfz-Versicherung
Autoaufkleber kommen bei einer aktuellen Ford-Umfrage recht gut weg: Zwei Drittel der Befragten halten die Sticker für interessant oder sogar für lustig. Doch nur jeder Dritte ab 18 Jahren verändert das Fahrverhalten, wenn beispielsweise ein „Baby an Board“ auf der Heckscheibe klebt. Es ist zudem der Autosticker, der die Gemüter am meisten spaltet: Ein Viertel (26 Prozent) hält ihn für sympathisch, aber 28 Prozent fühlen sich davon genervt.
> lesen
16.06.2017 ·
Checklisten aus VA · Strafrecht/Owi · Fahrverbot
Der Beitrag gibt einen Überblick zur aktuelle Rechtsprechung zum Fahrverbot. Im ersten Teil werden die allgemeinen Fragen behandelt sowie Fragen zum beharrlichen Verstoß.
> lesen
16.06.2017 · Nachricht aus VA · Reinigungskosten
Das AG Coburg hat Reinigungskosten mit zwei Begründungsansätzen
zugesprochen. Erstens sei die Notwendigkeit der Reinigung reparaturbedingter Verschmutzungen vom Gutachter vorgesehen. Zweitens liege es auf der Hand, dass solche Verschmutzungen entstehen und wieder beseitigt werden müssen (AG Coburg 25.4.17, 15 C 4/17, Abruf-Nr. 193939 193939 ).
> lesen
16.06.2017 · Nachricht aus VA · Reparaturkosten
Hat der Sachverständige im Schadengutachten vorgesehen, dass der Scheinwerfer, dessen Aufhängungslaschen abgerissen sind, erneuert wird und hat der Geschädigte der Werkstatt den Auftrag gegeben, die Reparatur des Unfallschadens so auszuführen, wie vom Gutachter vorgesehen, muss der Versicherer die Kosten für den kompletten Scheinwerfer erstatten, und nicht nur für den Reparatursatz. So sieht es das AG Regensburg.
> lesen
16.06.2017 · Nachricht aus VA · Verbringungskosten
Der Schädiger kann vom Geschädigten nicht verlangen, dass dieser das Fahrzeug nach der Karosseriereparatur selbst zur Lackiererei fährt, um die Verbringungskosten zu ersparen. Eine solche Mithilfe bei der Reparatur ist dem Geschädigten nicht zumutbar, entschied das AG Hamburg-Bergedorf.
> lesen
16.06.2017 · Fachbeitrag aus VA · Unfallschadensregulierung
Nach einem Unfallschaden an einem Vorführwagen hatte der Kfz-Betrieb seinen Anwalt mit der Regulierung des Schadens in der Größenordnung von 16.000 EUR beauftragt. Das sei nicht nötig gewesen, meinte der gegnerische Haftpflicht-VR und lehnte eine Erstattung der Anwaltskosten ab. Durch das AG Bielefeld musste er sich eines Besseren belehren lassen (3.5.17, 411 C 37/17, Abruf-Nr. 193818 193818 ).
> lesen
16.06.2017 · Fachbeitrag aus VA · Unfallschadensregulierung
Nach gefestigter BGH-Rspr. kann der Geschädigte sich bei einem Ü-Drei-Fahrzeug auf die Unzumutbarkeit des Verweises berufen, wenn er konkret darlegt, dass er sein Fahrzeug bisher stets in einer markengebundenen Fachwerkstatt hat warten und reparieren lassen (zuletzt 7.2.17, VI ZR 182/16, VA 17, 55). Nach Ansicht des OLG Köln funktioniert diese Verteidigung nicht mehr, wenn der Geschädigte sein Fahrzeug in Eigenregie instand gesetzt hat (7.11.16/9.1.17, 5 U 81/16, Abruf-Nr. 194371 194371 ).
> lesen
16.06.2017 · Fachbeitrag aus VA · Unfallschadensregulierung
Darauf gibt der BGH folgende Antwort: Dem Schadenersatzanspruch des nichthaltenden Sicherungseigentümers aus § 7 Abs. 1 StVG kann die
Betriebsgefahr des sicherungsübereigneten Kraftfahrzeugs nicht entgegengehalten werden, wenn ein Verschulden desjenigen, der die tatsächliche Gewalt über die Sache ausübt, nicht feststeht. Dies gilt auch, wenn der nichthaltende Sicherungseigentümer den Halter ermächtigt hat, diesen Anspruch im Wege gewillkürter Prozessstandschaft im eigenen Namen ...
> lesen
16.06.2017 · Fachbeitrag aus VA · Personenschaden
Der BGH will einen nach § 249 BGB ersatzpflichtigen Rentenkürzungsschaden des Geschädigten „nicht verneinen“, wenn dieser nach sozialversicherungsrechtlichen Grundsätzen – trotz vollem Beitragsausgleich durch den Schädiger beim Träger der Rentenversicherung (RVT) – eine Kürzung seiner Altersrente hinnehmen müsste. Entschieden hat der BGH die Frage nicht. Aber er zeigt den richtigen Verfahrenslauf.
> lesen
16.06.2017 · Fachbeitrag aus VA · Unfallschadensregulierung
Erkenntnis- und Zeitgewinn oder Zeit- und Ressourcenverschwendung - das ist die Frage, vor der ein Anwalt auch in Unfallsachen steht, wenn er an die Möglichkeit eines selbstständigen Beweisverfahrens (sBV) denkt. Wie die Gerichte auf Anträge in Unfallsachen reagieren, nämlich tendenziell restriktiv, und wie Sie richtigerweise reagieren müssten, zeigen wir im Folgenden.
> lesen