05.08.2020 · Nachricht aus UE · Neuwertentschädigung
Erhält der Geschädigte beim Kauf eines Fahrzeugs einen Rabatt in Höhe von 15 Prozent, den der Fahrzeug-Hersteller „Menschen mit Behinderung“ ohne Verhandlungen gewährt, ist dieser Rabatt auf die Neuwertentschädigung (Unfall mit erheblichem Schaden an Fahrzeug mit weniger als 1.000 km Laufleistung und weniger als einem Monat Nutzungszeit) anzurechnen. Damit hat der BGH – wie von UE vorhergesagt – die Entscheidung des OLG Frankfurt a. M. bestätigt (BGH, Urteil vom 14.07.2020, Az.
> lesen
04.08.2020 · Nachricht aus UE · Fiktive Abrechnung
Verweigert die Werkstatt, auf die der Versicherer bei der fiktiven Abrechnung verweist, auf telefonische Nachfrage Auskunft zu deren Stundenverrechnungssätzen, darf der Geschädigte und Kläger zu Recht davon ausgehen, dass die vom Versicherer benannten Beträge nicht die allgemeinen Aushangpreise sind. Er darf davon ausgehen, dass es sich um Sonderpreise für den Versicherer handelt, entschied das AG Kerpen.
> lesen
03.08.2020 · Nachricht aus UE · Reparaturkosten
Enthält ein im Auftrag des Versicherers erstellter Prüfbericht die Formulierung „Die vorliegende Kalkulation zur fiktiven Abrechnung wurde im Auftrag und nach Vorgaben der xy-Versicherung geprüft“, erweckt bereits das Zweifel an der fachlichen Unabhängigkeit. Denn das erweckt den Anschein, dass das Ergebnis nicht in eigener Verantwortung, sondern nach den Vorgaben des Auftraggebers entstanden ist, entschied das AG Kerpen.
> lesen
01.08.2020 · Nachricht aus UE · Editorial August 2020
Dass Versicherer Durchschnittsbeträge zur Obergrenze des Üblichen erklären wollen, daran haben wir uns alle gewöhnt. Und wir können alle das Verslein aufsagen: „Ein Durchschnitt setzt sich zwangsläufig aus höheren und niedrigeren Beträgen zusammen. Sonst wäre es kein Durchschnitt.“
> lesen
29.07.2020 · Fachbeitrag aus UE · Schadenabwicklung/Haftpflicht
„Wir haben Ihnen doch gesagt/geschrieben, dass Sie ...“, argumentieren Versicherer häufig, und meinen, der Geschädigte habe sich an diese Regieanweisungen halten müssen. Weil er es nicht getan habe, seien die Aufwendungen in der unter Verstoß gegen die Anweisungen entstandenen Höhe nicht erforderlich im Sinne des Schadenrechts. Oder aber der Geschädigte habe gegen seine Schadenminderungspflicht verstoßen. Wann kann der Versicherer damit Recht behalten, wann ist er auf verlorenem ...
> lesen
29.07.2020 · Fachbeitrag aus UE · Schadenabwicklung
Ein Stoßfänger kommt selten ohne Gebrauchsspuren durch das Autoleben. Leichte und auch tiefe Kratzer sind an der Tagesordnung. Und so stehen Schadengutachter und Anwälte oft vor dem Problem: Ist es für die Schadenregulierung relevant, wenn der erneuerungsbedürftig beschädigte Stoßfänger schon Kratzer hatte, die nun zwangsläufig mit beseitigt werden? Ein Urteil der Berufungskammer des LG Münster zu einem Haftpflichtschaden kommt zum Ergebnis: Bei Kratzern ist kein Abzug vorzunehmen.
> lesen
29.07.2020 · Fachbeitrag aus UE · Anwaltskosten
Das aktuelle Gezerre um die eigentlich selbstverständliche Erstattung der Desinfektionskosten zeigt abermals: Ans Ziel kommt nur, wer bereit ist, notfalls Gerichte einzuschalten. Deshalb empfehlen viele Betriebe dem Geschädigten sehr offensiv die Einschaltung anwaltlicher Profis. Das bleibt Versicherern nicht verborgen, weil der Anwalt immer wieder unterschiedliche Mandanten hat, die aber haben alle dieselbe Werkstatt. In diesem Zusammenhang fragt uns ein Leser:
> lesen
29.07.2020 ·
Textbausteine aus UE · Downloads · Weitere Themen
Mit dem Schreiben begründen Sie - unterfüttert mit einem BGH-Urteil - gegenüber dem Versicherer des Schädigers, warum der Versicherer die Kosten für die Einschaltung eines Anwalts in der Regel erstatten muss. > lesen
29.07.2020 · Nachricht aus UE · Schadenabwicklung
Der gegnerische Versicherer muss die Reparaturkosten ohne Abstriche erstatten, wenn die Reparatur auf der Grundlage eines Schadengutachtens erfolgt und der Geschädigte auch den Auftrag zur Reparatur auf der Grundlage des Gutachtens erteilt hat. Allerdings kann der Versicherer vom Geschädigten verlangen, dass er ihm eventuelle Rückforderungsansprüche gegen die Werkstatt abtritt. Weil der Versicherer darauf einen Anspruch hat, erfolgt die Verurteilung zur Zahlung nur Zug um Zug gegen die ...
> lesen
29.07.2020 · Nachricht aus UE · Fiktive Abrechnung
Obwohl das OLG Frankfurt a. M. als Berufungskammer die Urteile, mit denen das LG Darmstadt die fiktive Abrechnung auf der Basis von Kostenvoranschlägen oder Gutachten nicht durchgehen lässt und unbeeindruckt von der Rechtsprechung des Schadenrechtssenats das BGH, geht das LG Darmstadt nicht zurück auf den dadurch vorgezeichneten Kurs.
> lesen
4818 Treffer für »«
Zurück
