20.04.2017 · Erledigtes Verfahren · UStG § 27 Abs 19 · V R 24/16

Abtretung

Letzte Änderung: 20. April 2017, 18:15 Uhr, Aufgenommen: 3. August 2016, 13:30 Uhr

Hat die Klägerin gemäß § 27 Abs. 19 UStG einen Anspruch auf Annahme der Abtretung an Zahlungs statt ihres zivilrechtlichen USt-Nachforderungsanspruchs gegen eine GmbH?

Gericht: Bundesfinanzhof

Aktenzeichen: V R 24/16

Vorinstanz: Finanzgericht Münster 15.3.2016 15 K 3669/15 U

Normen: UStG § 27 Abs 19

Erledigt durch: Urteil vom 23.02.2017, unbegründet.

Rechtsmittelführer: Verwaltung